|
|
От
|
Николай Манвелов
|
|
|
К
|
Макс
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 09:53:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Еще два...
Привет
Извините, что влезу!
>Здравствуйте!
>>>1. Что понимается под "большими крейсерами" применительно к русскому флоту - большие бронепалубники "Варяг", "Диана", "Аскольд" или большие броненосные "Рюрик", "Россия", "Громобой"?
>>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
>>Да. В Англии "большими крейсерами" именовались бронепалубники 1 ранга (по 8-9-11 тыщ тонн) + броненосные крейсера. В России был термин "бронепалубный крейсер 1 ранга" и, соответственно, 2 ранга.
>
>:-) "Да", это значит И большие бронепалубники "Варяг", "Диана", "Аскольд" И большие броненосные "Рюрик", "Россия", "Громобой"?
Нет, это не совсем так. Варяг Диана и Аскольдь никак не дотягивали до 8 тыс. тонн водоизмещения. Они, скорее, подходили под британскую категорию "защищенных крейсеров", которые имели бронирование казематов и артиллерии, но чаще всего не имели бронепояса.
>>>2. Флот уважаемого Exeter-а из броненосцев и скаутов предназначен для войны с Японией. Наверное, он же подойдет для войны с Германией. А если не дай бог с Англией воевать придется?
>>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
>>Сгодится и с Англией потолкаться. Тем более, согласно Лихареву ("Эра адмирала ФИшера" + "Адмирал БИтти"), англичане в реальном бою в конце XIX - начале XX века не столь сильны.
>
>А где толкаться будем? Мы из Балтики\Черного в Северное\Средиземное море или они к нам? Или на Тихом?
Вот именно теми самыми крейсерами и толькаться. Рейды немцев в Первой мировой войне показали, что даже огромный британский флот не может их выловить в оптимально короткие сроки.
>С уважением, Макс
Николай Манвелов