|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
22.08.2002 17:43:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ув. Лейтенанту - пер. из архива - остается сравнить
Приветствую!
>>Как я говорил – ПРИ прочих равных способствует избыточной специализации – а желательно поменьше, но универсальных.
>Очень неочевидное утверждение ...
Скорость современных машин это позволяет – так что универсализм оправдан.
>>>А это вместе с апдейтами половина доходов. Апдейты же и горячая линия - наразделимы, т.к. апдейты делаются в основном "по заказам" горячей линии.
>>Избыточная специализация.
>Опять неочевидно ...
Т. к. РАЗНЫМ юзерам нужно разное – то это приводит к тому, что у юзера А не работает апдейт к юзеру Б, и наоборот.
Возникают множественные версии одного продукта.
>>>>>из оставшегося еще часть - консалтинг,
>Программа большая и сложная, самостоятельно разобраться в ньюансах - практически невозможно.
>>Так. Возникает интерес писать ПЛОХИЕ мануалы и запутанные программы.
>Скорее пропадает интерес писать хорошие (проблема есть).
Слава богу, консенсус.
>С другой стороны если деньги делаются на лицензиях - пропадает желание иметь дееспособную горячую линию и заботится к примеру об обратной совместимости версий ...
Это есть.
>>>>Так. При вашем сценарии остается ТОЛЬКО гор. линия.
>>>Нет.
>>Да – и апдейты, уводящие в специализацию.
>Да чем Вам специализация то неугодила?
Желательно – поменьше, но хороших – и универсальных.
>>>>Это приводит к тому, что софт становится ЗАВЕДОМО низкокачественным, иниче никому помощь требоваться не будет.
>Высококачественного софта не бывает - такова природа софта и ситуация только усугубляется со временем.
>А вот неподдерживаемый софт - это грустная реальность.
Лучше, когда он с самого начала какчественный и требует мало поддержки.
>>>Проблемы специально плодить незачем. Их и так много. Программо очень большая и ветвистая. Пользователи тупые, но изобретательные..
>>>Более того, если проблем будет слишком много пользователи могут и уйти.
>>Пока есть коммерческий софт – да.
>А наш какой - благотворительный что ли? Вы наверно имели в иду коробочный. Смею Вас заверить в нашем секторе рынка (ERP-cистемы) коробочного софта просто нет.
Я имел в виду – лицензируемый.
>>>>>Но даже и с не очень нужным софтом (игрушки в прямом и переносном смыслах) все не так плохо. Нужно просто продавать лицензионный софт дешевле чем сейчас.
>>>>Маниловщина.
>>>Никак нет. Вы давно не были в России. Большинство игрушек продаются по цене лишь не намного превышающей цену пиратских CD.
>>>Эта практика расцвела после кризиса.
>>>Сейчас средняя цена игрушки 4-6 долларов
>>>(спец. версия - русифициорованная, если импортная игрушка, без коробки и руководства, но тем не менее вполне лицензионная).
>>>Большинство производителей решили, что лучше так продавать, чем вообще никак ;-)
>>Российская специфика из-за отсутствия действенных правовых механизмов.
>Специфика - да.
>Но ведь работает, причем местные производители игрушек говорят что сейчас у них дела идут гораздо лучше чем докризиса
>и не в последную очередь благодаря новой бизнес-модели ;-)
Остается сопоставить масштабы экспорта в 3-и страны игрушек из отсталых США и развитой России. (:-)))
>>>Я не утверждаю что это результат чьей-то злой воли. Однако это механизм вздувания цен.
>>Нет. Это механизм получения денег за работу.
>Не единственный из возможных
Да.
>и со слишком большими нежалательными побочными эффектами.
С предложенными в FSF – еще больше.
С уважением, Х-55.