От Одессит Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 22.08.2002 17:23:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: При чем...

Добрый день

>Добрый день!


>
>Вообще-то я имелл ввиду тот самый "свободный рынок" конца 18-го и весь 19-й века... За качество тех книг и борюсь!
>В СССР существовал своего рода "копирайт"... Это не чистый опыт...

Значит, в этом отношении я Вас не понял. Пардон. Но думаю, что сейчас мы видим лучшие из изданных тогда книг, а "Хищники китайской курильни" ничем по уровню не превосходят нынешние "крутые" детективы. Дамских романов тоже хватало, и прочего ширпотреба. А еще были дешевые книжки для народа. И если бы у народа была 100% грамотность, то шлака на рубеже веков было бы не меньше, чем сейчас

>
>Само передирание вызвано завышением цен на книги, музыку, фильмы и т.д..., которое (завышение) и пытаются держать именно этими законами...
>Оригинал не должен стОить дороже чем на 20% чем подделка, тогда и
>подделывать никто не будет - будут стараться сделать свое, и качественнно!

Товары по завышенным ценам, как правило, перестают покупать. А постановка вопроса о том, сколько должен стоить оригинал по сравнению с подделкой, вообще непонятна. Вначале появляется оригинал, а затем под него подделываются, причем зачастую пытаются продать эту продукцию по той же цене. Или же Вы имеете в виду, что при появлении дешевых подделок оригинал немедленно должен подешеветь? А если это нерентабельно? Если себестоимость превышает эту цену? Должен ли владелец интеллектуальной собственности, затративший массу средств и времени на ее создание, защищать свои права?

>>>Производство и технологичность книг очень слабо изменились за последние лет двести, наверное...
>>Вы это серьезно?
>
>Серьезно...
>За исключением одного - тогда не было книг в "мягких обложках",
>зато так же не было и такого цвета...
>Усложнение технологий вызвало только повышение качества,
>а не легкость копирования, как тут утверждали...

Ну, если Вы считаете, что набор страниц из касс с литерами - то же самое, что офсет, не говоря уже о компьютерном наборе, верстке и т.д., то я согласиться с Вами не могу. Кстати, и бумажные обложки, и полноцветные иллюстрации - тоже весьма серьезные технологические прорывы. Первое, кстати, позволило сделать книгу действительно массовой.

А легкость копирования при наличии сканеров, компьютерного макетирования и т.д. действительно резко возросла. Не надо набирать страницы заново!
>
>Да, не хочу я брать деньги за давно написанные и проданные продукты!!!
>Зачем? Я и сейчас еще вполне трудоспособен!!!

Не берите. Но думаю, что все же лучше взять и пожертвовать на детский дом, а не пустить на заработок пирата. А постановка вопроса о том, что плодами собственного труда должны пользоваться только нетрудоспособные люди, довольно нестандартна. Тогда нужно честно заработанные деньги раздавать - ведь Вы еще заработаете!

С уважением