|
|
От
|
Alexej
|
|
|
К
|
Дмитрий Шумаков
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 18:44:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Точно. Я не технарь, поетому в принципе как радиотелеграфисту мне было бы
>Зато нужна аккуратность, обстоятельность и внимание. А уж КАК - по какому прынцыпу прибор работает - да хоть как, эт черный ящик, лишь бы работал по контрольным тестам, а перечень неисправностей и путей их устранения даже сын любого великого народа в состоянии вызубрить. Когда Волховы отправили, совмещать метки на РЛС, как показала практика, кузнечики от сохи во Вьетнаме учились _очень быстро_, да и еще от помех отстраивались, даже флотских шугали, хотя палубные амеры не так тупо работали как ВВС...
>С уважением, Дмитрий
++++++++++
трудно в армии, если солдату технических специальностей какието повышенные знание нужны были. Но ето же армейскай техника.
Там на панелке тест, проверил чего барахлит запасную лампу или там блок воткнул и пашет дальше.
А вы триоды, диоды:)) До сих пор не знаю что такое и ничиго.