|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Alexey A. B.
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 21:18:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век; Флот;
|
|
Re: FVL`1 и...
>Привет!
>Так, что ли?
Не так, Артур по большому счету был ловушкой... и внезаной атаки японских миноносцев на мирную эскадру на рейде все равно никто бы не отменил. Только боюсь что при таком раскладе Того был бы умнее и задумал бы более массированную первую атаку.
>Тогда получится 14 броненосных кораблей на ТИхом океане -прибавляем к артурской девятке тройку "Рюриков" + "Баян" + шестидюймовый и древний "Донской".
Считалось что "Рюрики" слабопригодны для постановки в линию. Собственно по этому их и отрядили в отдельный влидивостокский отряд.
>Мне "каэтся", японцы супротив 9 броненносцев + "Баян" просто не сунутся шестеркой своих "Фудзи" - "Сикисима" - "Микаса". ДА "Эльсвикскими "Асамами".
Напомню что "элксвикские" крейсера были бронепалубниками а "Асама" крейсером броненосным. :-)
>Т.к. необстреляны и не ведают, что могучий северный сосед давененько всёрьёз не воевал на море, а современную эпоху - тем более.
Того свалял дурака в тот момент когда превратил атаку на русский флот в первую ночь войны в серию последовательных нападений сравнительно небольших отрядов миноносцев. Если бы он одновременно бросил на артурский рейд все что несло торпеды и могло до этого рейда дойти, японский флот мог бы выйграть войну на море за одну ночь.