|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
22.08.2002 22:21:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Хе хе вот и попер официоз....
И снова здравствуйте
>>Был БУНТ поднятый британским ПОЛКОВНИКОМ Дж Вашингтоном. Практически подавленный
>
>Он был ПОЛКОВНИКОМ В ОТСТАВКЕ. Другими словами, не командовал воинской частью, которая могла бы ВЗБУНТОВАТьСЯ под его командованием. Землевладелец он был, в его имении сейчас дом-музей.
МИМО. ОН ПОДДАНЫЙ КОРОЛЯ. Как и ВСЕ КОЛОНИСТЫ. ПРСЯГАВШИЕ НА ВЕРНОСТЬ. Так что БУНТ и КЛЯТВОПРЕСТУПЛЕНИЕ. А в отставку его ушли. За подлость в ходе семилетней войны. С убийством ПАРЛАМЕНТЕРА то же фигня приключилась. Да и поведение на озере Шамплейн в кампании против Монкальма доблестью не назовешь. Итак ТРУС, УБИЙЦА И КЛЯТВОПРЕСТУПНИК. Ва бене (ит).
>Войну обьявило ПРАВИТЕЛьСТВО США АНГЛИИ (собрались выборные от штатов)
Уже БУНТ.
> и когда понадобился командующий новой армией шли очень большие разборки, подковерные игры, и пр., кого именно назначить Вашингтон больше месяца отирался по кабинетам в столице, всем кому можно демонстрируя надетую на себя старую полковничью форму и напирая на то, что у него самое высокое звание из всеx английскиx офицеров, согласныx служить новому правительству. Иx было несколько, и доверия поначалу не было ни одному из ниx (бывшие офицеры вражеской армии, как-никак). И назначен он был поначалу кем-то вроде временно исполняющего обязанности командующего, в стиле "ну посмотрим, что получится".
Вот и получилось. Подковерные игры тут он мастер. А так же "Клуб Виргинских джентельменов". Была тогда такая Ложа.
>А порядки в армии, уставы, и быт налаживал вообще не он, а позже какой-то отставной немецкий фельдфебель.
Это про барона де Кальба. Да был грех. Эти порядки потом менять пришлось.
>К взбунтовавшейся английской части это никакого отношения не имеет (таковыx просто не было).
ВЗБУНТОВАЛИСЬ ПОДДАННЫЕ. Те самые ЧТО ПОГОЛОВНО МОНАРХУ ПРИСЯГАЛИ. НА БИБЛИИ. В момент конфирмации и по смене монарха. Причем тут воинские части?
>Вашингтон вел себя примерно так же как после революции вели себя те царские офицеры что пошли служить в Красную армию - они же не взбунтовались?
Кое кто де факто ДА. НО он то не в момент РЕВОЛЮЦИИ В Англии это сделал :-) А именно ВОЗМУТИЛ ПРОВИНЦИЮ или ПРИМКНУЛ к ВОЗМУЩЕНИЮ. Вывод - повесить.
Даже в меньшей степени, чем они - он был в отставке на >момент революции, беззубым стариком и полностью частным лицом.
ОН присягал. Тогда не было ЧАСТНЫХ лиц. Были ПОДДАННЫЕ или НЕТ.
С уважением ФВЛ