От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Kimsky Ответить по почте
Дата 22.08.2002 16:30:51 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Ну дык.

И снова здравствуйте

>А пошто без скоса?

Так проетировал Лагань. Он тогда считал что надо делать или СКОС опирающийся на продольную переборку - см Цесаревич. Или не делать скосов вообще ибо снижается прочность броневого контура и корпус становиться тяжелее.
>И еще - помнится, ругали французский гарвей, что шел на "Баян". Он у них (французов) весь такой был, или специально для "Баяна" "испортили"?
Тако был. Качество брони у Франков в общем не очень. Но реальные повреждения держала...Хотя ни одного реального попадания полноценного 385кг бронебойного снаряда в Баян не было.

>Да, выбрали не лучший... А 6500 - что из себя представлял?
Улучшеный Потю представлял. 2 203мм в БОРТОВЫХ башнях с носовым и кормовым огнем, и 2*152 в оконечносях. Плюс 4 152 в бортовых казематах. Второй вариант - что то вроде лучше бронированной "Фиглия".

Так что или 1*203 и 4*152 на борт в одноорудийных установках или 6*152 на борт в двухорудийных башнях. и 21 узел.

Наши даже обсуждать не стали... выкинули

С уважением ФВЛ