|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Arcticfox
|
|
|
Дата
|
23.08.2002 16:48:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Недостатки монархии
Привет!
>Сим Симыч Карнавалов
Проблема в том, что
1.Наследники. У Доброго Царя сынок может пойти не в папу. Надо бы уметь его без табакерки подвинуть с поста.
2.Царь - не может обьять необьятное, скажем, не может сам придумывать все законы - ему приходится полагаться на советников, а вот советники за результат не отвечают.
3.Совмещение исполнительной и законодательной власти - не есть хорошо, опасность в том, что такой Царь быстренько подправит Конституцию под себя, а то и отменит вообще
4.Совсем устранять народ от управления - как-то нехорошо
Впрочем, все эти недостатки можно нейтрализовать предложив несколько расширенную схему двух ветвей власти:
1.Исполнительная - царь, наследование - не по крови, а по выбору из учеников-стажеров, и не по факту смерти, а по факту "выхода на пенсию"
2.Законодательная власть - депутаты, избираемые народом. Принимаемые ими законы идут на подпись Царю, который берется организовать их выполнение.
Депутаты же отвечают перед народом по ""5-балльной" шкале - по _результату_ работы, перед новыми выборами.
WBR Дмитрий Кобзев