|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Гришa
|
|
|
Дата
|
23.08.2002 00:04:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: А чем...
Доброе время суток
>>Амеры с Пристом просто с жиру бесились.
>Отнюдь - Приест имел лучшую мобильность и лучшее бронирование чем Студебеккер.
А в чем жизненная необходимость бронирования для орудия, стреляющего с закрытой позиции?
Маршевая скорость танков(=танковых шасси) ниже, чем маршевая скорость полноприводных грузовиков, они более чувствительны к мостам(то есть нам придется заталкивать САУ в колонны вместе с танками). На проходимость можно смело класть болт - боеприпасы все равно возят грузовики и при темпах расхода боеприпасов гаубичной артиллерией мы все равно зависим от подвижности грузовиков с ящиками боеприпасов. Поэтому М-30+Студер в качестве тягача+Студер с боеприпасами это хорошее и,главное, дешевое решение. То есть таких артсистем мы можем придать БОЛЬШЕ за те же бабки. А высвободившиеся средства направить на танки для других целей.
С уважением, Алексей Исаев