|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
23.08.2002 12:50:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: теоретический вопрос...
>Обсч3еизвестночто в первую мировую войну Россия вступила "в организованном порядке" вместе с Англией и Францией.
Вроде как раз наоборот - Россия объявила мобилизацию после австрийского ультиматума Сербии.
И "организованно" вступали уже все остальные.
>Соответственно на нее легла основная тяжест войны
гм... на РОссию? Это мягко говоря неверно - основная тяжесть войны легла все же на Францию.
> и как резултат революция.
это было результатом того, что существующая экономическая и политическая системы не выдержали военного напряжения - но это говорить о слабости этих систем, а не о силе напряжения.
Кстати о наибольшей тяжести войны для Франции - это имело гораздо более далеко идущие последствия - Франция потеряла всякую волю к сопротивлению после пережитого - и как результат - 1940 г.
>Сталин помнил об етом и пытался избежат слишком раннего вступления СССР во вторую мировую войну,
прежде всего он создал такую экономическую и политическую системы, которые оказались в состоянии мировую войну выдержать.
>дат возможност западным державам источит друг-друга и т.д. Опят получилос нехорошо.
Однако мы победили - причем на это раз действительно вынеся основную тяжесть войны.
>А) Царская Россия попыталас бы оттянут или вообсче избежат вступления в 1 мировую войну.
т.е отказать Сербии в поддержке? Потерять лицо как сверхдержава.
>Б) СССР напал бы на Германию осеню 39 года вместе с Англией и Францией.
На каком театре предлагается развернуть боевые действия?