|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
23.08.2002 13:03:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Ре: теоретический вопрос...
>Да, но система оказалас во первых абсолютно неприспособленной для мирного времени и абсолютно немодифицируемой, что в конце концов привело к концу СССР.
Это тема долгой дискуссии. Я лишь напомню что система "умерла" именно в результате троекратных попыток ее "модифицировать" - что ставит под вопрос причину "конца".
>>Однако мы победили - причем на это раз действительно вынеся основную тяжесть войны.
>
>Да но цена была слишком огромна
Я не могу сформулировать меру этой цены.
На одной из чаш весов неизбежно оказываются:
-уничтожение фашизма,
-сохранение национальной независимости
-становление сверхдежавы
Именно как результат ВМВ.
>>т.е отказать Сербии в поддержке? Потерять лицо как сверхдержава.
>
>То ест возможност все же была, не так ли?
Если капитуляция - это способ избежать войны, то да.
>>На каком театре предлагается развернуть боевые действия?
>
>Восточная Пруссия
В 1939 г защищена буфером нейтральных прибалтийских государств.
>Польша-Румыния
являются независимыми государствами и военное присутсвие СССР на своей территории рассматривают как агрессию наравне с германской.