|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
К
|
slt
|
|
Дата
|
23.08.2002 17:22:19
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Мыслите в верном направлении :)
Привет!
>Как гаваривал поручик Ржевский - Странно ж*** есть, а слова нет.
>А у вас получается на оборот, слово есть, а толкования нет.
>А с рассистом все просто- пока он не прдлагает уничтожать людей другой рассы или народности так он рассист и ест. А если как ето у см. выше, так ето не россист а фа шист чистой воды
Внесем в УК - многое прояснится, например, никто не сможет делать параллели коммунист=фашист и подобные :)
Но если предлагается не уничтожать, а в лагеря/тюрьмы/выселить/лишить собственности/стерилизовать?
Не фашист?
Не все так просто...
А как быть с теми, кто предлагает уничтожать людей, разделив их не по биологическому признаку, а по их поведению, скажем, или отношению к собственности (принадлежности к классу), или, скажем, отношению к организации?
Не все так просто :(
WBR Дмитрий Кобзев