От KMax Ответить на сообщение
К Arcticfox Ответить по почте
Дата 26.08.2002 14:00:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Хе-хе!


>> Но это всётаки игра. Хотя конечно есть там загиб против русских, но сюжетом вполне объяснимый. Я имею ввиду мятеж Губы.
>
>Изначально при разработке там сюжетная завязка какая-то другая была. Какая точно не помню, склероз подсказывает что еще более похабная. Да и не важна она для игры. Вы вот вспомните сейчас, какая завязка у Дума? Смотрят-то на экран в основном, а не на аннотации и pre-history всякие. Вот это-то впечатление о компьютерном противнике и формирует, а потом его переносят в жизнь. Мы-то люди взрослые, со сформировавшейся психикой, а играют в основном дети, которые верют всему что им покажут.

>А уж какие там в первой игре задания шли, которые не в кампании, просто песня - "угнать УАЗ", "зачистить город от русских оккупантов", "замочить этих русских". Я по привычке от других игр полез искать, а где же задания за наших - фигу! Обычно-то как принято: половина заданий - за одну сторону, половина - за другую, чтоб, значить, объективность и политкорректность соблюсть :) А тут - нет.

>Да там много вообще таких моментов и мелочей было. Вы ролик к первой вообще смотрели?

>Юра

Здравствуйте!
Конечно смотрел. Насчет политкорректности - всё таки Red Hammer есть. Хотя игра то про банальный передел сфер влияния. Сунулись наши, сунулись американцы. Ну повоевали.
Я в принципе не вижу ничего в игре антироссийского. Можно больше внимания уделять например тому, что в половине машин бандитские песни играют, "мол менты козлы" и т.д. А уж игры эти баловство вель одно.
С уважением, Коннов Максим.