|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Холод
|
|
|
Дата
|
24.08.2002 19:39:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Паршев, конечно, дело хорошее...
====...но в доме надо иметь и другие закуски:) (с)
>
>Для подготовки таких инженеров требуются хотя бы в небольшом количестве специалисты досконально разбирающиеся в этих самых отраслях знания (сопроматы там всякие и т. п.).
===Сопромат- сугубо прикладная наука.
>
>Угу - добавьте сюда судостроение и самолетостроение. Как там насчет аэродинамики и гидродинамики?
===Аэродинамика и гидродинамика- сугубо прикладные науки.
>
>Такая политика именно в таких технологиях ведет к тому, что страна всегда будет оставаться в хвосте по уровню используемых технологических решений.
===Ничего подобного. "Первый придумал" и "Первый сделал продаваемый продукт"- две большие разницы. А у нас традиционно разрыв между ними очень большой. Поэтому бесполезно тратиться нга фундаментальную науку до тех пор, пока не сократим этот разрыв до уровня ведущих держав- то есть в первую очередь надо развивать прикладную науку, и только во вторую- фундаментальную. Причем в наших условиях самый реальный вариант- ПООЩРЯТЬ "утечку мозгов" под госконтролем по принципу "наши мозги- ваши лаборатории и финансирование-результатами пользуемся и вы и мы".
>>Часть третья. Прорывные технологии.
>>Эти технологии основаны непосредственно на недавних достижениях фундаментальной науки. Их невозможно развивать без непосредственного участия ученых фундаментальной отрасли. Таких технологий немного, но по крайней мере некоторые из них невозможно игнорировать.
>
>Биотехнологии - раз. Штаммы могут разниться по продуктивности на порядки. Селекция - два. Без устойчивости к к новым штамам и и видам вредителей приходится убирать с полей самые продуктивные сорта. Аэрозольные технологии борьбы с вредителями и сорняками.
====Все вышеперечисленное- прикладная наука в чистом виде.
.Ядерная энергеника (проблема термояда), Проблема использования водорода воды в качвместве топлива вместо всяких углеводородов.
==То же самое. Насчет термояда не знаю, но все остальное- прикладная наука. Да и что водород- панацея, что ли? На разложение воды тоже надо энергию тратить, а дешевой энергии нету.
.Проблема вписывания предприятий в окружающую среду.
===Ну и что тут фундаментального?
>В заключение. Россия не может выезжать на дешевой рабочей силе. И дело тут даже не в том, что рабочую силу жалко.
===??? Так и стоимость жизни ниже. Никого же не удивляет дешевизна рабсилы Турции, к примеру, хотя Европа и член всего что может быть:)
.Просто мы северная и холодная страна и для поддержания жизни человеческой требуются теплые одежда и помещения. Следовательно при прочих равных Российская рабочая сила будет ДОРОЖЕ раб. силы какй-нибудь Индонезии.
===А где Вы видите "прочие равные"?
.То же с целым рядом произодств (птицеводство и да и все с. х. вцелом). Их продукцию очень трудно сделать конкурентноспособной именно из-за расходов на топливо для обогрева и горючку для перевозок.
===Причем тут фундаментальная наука?
. Выход один. Вычленение ряда ключевых отраслей хозяйства и финасирование по максимуму отраслей науки, с ними связанных.
===А как угадаешь?
.Улучшение финансирования научно исследовательских работ по всему фронту.
===И мост отсюда до городу Парижу? Это маниловщина. Никаких "по всему фронту"- и результата не будет, и деньги разбегутся неизвестно куда.
.Ей-право страна не пострадает,
===Есть расчеты? У кого отнимать будем?
если вместо покрытия золотом стен кремлевских дыороцов профинансирует исследования термояда и/или создаст сеть мониторинга загрязнений окружающей среды и аэроаллергенов.
===Сколько стоит то и то сравнивали?
.Далее дорогостоищность фундаментальной науки-вешь весьма относительая. На всякую престижную лабуду тратися не меньше. ЕСЛИ МЫ СЕЙЧАС НЕ БУДЕМ ТРАТИТЬ МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ НА ИСЛЕДОВАНИЯ ТЕРМОЯДА И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ, ТО ЗАВТРА ПРИДЕТСЯ ТРАТИЬ МИЛЛИАРДЫ НА ЗАКУПКИ РЕАКТОРОВ И ВСЕВОЗМОЖНЫХ ФЕРМЕНТЕРОВ И ПРОЧЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ (либо десятки миллиардов на готовую продукцию). Повторится, но в гораздо больших масштабах, история с отечественными авиалайнерами, которые даже на отечественном рынке теснят иностранные аналоги.
===Только почему-то генетически измененные продукты и прочая "химия" пользуются все меньшей популярностью и народ там предпочитает покупать подороже, но натуральные.
>PS. Замечу следущее: в условиях голодания организма в последнюю очередь страдает мозг, иммунная система и половые органы. В российском же обществе пока всячески оберегают "жировую прослойку", т. е. всевозможных новоруских биржевиков и перекупщиков. Наука, здравоохранение и образование с соцкультбытом идут псу под хвост. Любой природный организм, который вздумает оберегать жировое тело такой ценой, обречен.
===В этой аналогии "биржевики и перекупщики"- это кровь организма. Долго без нее проживете?