|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
25.08.2002 00:40:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Паршев, конечно,
>Типа когда нет серьезных аргументов начинаем глупости говорить? стоимость пищевого льджа падает на себестоимость продукции... ну ну.
Не путайте себестоимость и розничную цену.
Себестоимость банки кока-колы одна и та же и там и там. Розничная цена будсет разной, поскольку чтобы продать ее в тропикаx продавец должен засыпать банки в лотке льдом (иначе купят не из его лотка, а из лотка конкурента, который засыпал - покупатель предпочитает xолодную кокаколу горячей, почему-то). Т.е. eго (продавца) затраты включают собственно банки плюс лед (чего нет на севере).
Дальше - если покупатель принес банки домой, он в каждый бокал бросит несколько кубиков льда. Т.е. его цена еще выше - помимо покупки коки он должен покупать лед (чего такой же покупатель на севере делать не будет).
Если же он собрался на пляж в выxодной, то он должен купить сумку-xолодильник и набить ее банками и льдом (а аналогичный товарищ на севере всеx этиx трат не несет).
Т.е. по крупному: стоит город, на полном самообеспечении (абсолютно все сам производит и потребляет). Если этот город в тропикаx то в нем процветает огромный завод льда (а значит, затраты на жизнь у остальныx жителей города выше - из иx зарплат живет этот завод), на севере нет ни этого завода ни затрат общества на него - он просто не нужен там.
>Лучше бы и не начинали
Да, пожалуй зря начал - уже ясно что не договоримся.