От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Владимир Несамарский Ответить по почте
Дата 26.08.2002 07:59:21 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

КПД тут не определяющий фактор

Привет!

>соответственно затраты на охлаждение на 20 градусов равняются затратам на обогрев на 45-50 градусов.
>Надо все-таки держать это в уме.
Это, извините, совершенно необоснованные данные у вас.
На самом деле, затраты на отопление примерно в 3-4 раза дороже затрат на кондиционирование по следующим причинам:

1.Отопление ведется дешевой тепловой энергией (вода), а кондиционирование - дорогой электрической. Разница 2-3 раза в стоимости (5 центов тепловая энергия в Европе, 15 центов - электрическая за квт-час)
2.Коэффициент эффективности кондиционера много больше 100%, т.е., если ваш кондиционер имеет тепловую/холодовую мощность 4.5 квт - электричества он потребляет из сети 1.5-2 квт - можете посмотреть
он равен 2-3
За счет этого эффекта теплового насоса КПД кондиционера гораздо выше 45-50%.
3.Затраты тепла на охлаждение с 30 до 20 градусов ровно в 4 раза больше затрат на нагрев от -20 до 20 градусов.

Итого общий итог - отопление в 3-4 дороже кондиционирования.
Как эмпирическое подтверждение может выступить тот факт, что скачок цен на энергоносители с началом отопительного сезона всем известен, а вот сравнимого скачка цен летом из-за повышенных затрат на кондиционирование - не наблюдается (скачок есть по ценам на бензин на путешествия)


WBR Дмитрий Кобзев