|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
Дата
|
26.08.2002 09:53:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Еще раз посмотрите на свой п.3
Приветствую
Ваш п.2 свидетельствует о непонимании Вами школьных основ физики. Словесные кружева о "перекачке тепла с улицы, а не выработке его" Вы доверчиво взяли с сервера ТОРГОВОЙ фирмы ИНрост, а тем лишь бы лохов на бабки развести:-)) Короче, кондиционер не вечный двигатель, и на этом закончим.
А что касается Вашего п.3, то хоть еще раз перечитайте его, я умоляю:
>>>3.Затраты тепла на охлаждение с 30 до 20 градусов ровно в 4 раза больше затрат на нагрев от -20 до 20 градусов.
Ну? Сами ж написали, что затраты на охлаждение ВЫШЕ, и тут же пишете "значит, охлаждение дешевле по этому пункту". Ну куда это годится?
А за эмоции прошу уж простить - не могу беспристрастно наблюдать за тем, как человек с высшим образованием проявляет не только неорганизованность мышления, но еще и оказывается в сетях "нового невежества", аннулируя эффект даже школьног своего образования и становясь совершенно беспомощным в современном мире.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru