|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
24.08.2002 10:29:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: а в...
>имели мы какой- либо истребитель лучше современных ему мессеров-фоккеров?
Ла-5ФН был несколько лучше современных ему мессеров и фоккеров (мощный двигатель при хорошей аэродинамике), если не обращать внимания на такие "мелочи" как скажем высокая температура в кабине, относительная "сырость" двигателя и т.п. Вообщем если пилота тепловой удар не хватал а двигатель дурака не валял то Ла-5ФН всех делал без проблем. :-)
>Як-9Т, насколько знаю - "танковый", т.е. против-танков,
Специальные противотанковые части на этих машинах к сожалению не создавались. Использовался как обычный фронтовой истребитель. Если бы создавались специальные противотанковые части и была выработана действенная тактика борьбы с танками оружием этого истребителя (скажем тактика атаки с крутого пикирования и штурмовки бронетехники в бронекрышу) то скорее всего Як-9Т прославился бы как отличный танкоборец. Впрочем для этого скорее всего самолет пришлось бы модифицировать оснастив воздушными тормозами.
а Б - бомбовый? (потому что 2-4 АБ)?
Да. Внутренний бомбоотсек за кабиной пилота. Бобовая загрузка была небольшой (проблемы с центровкой и двигатель отнюдь не тандерболтовский) а по сему истребитель-бомбардировщик из него получился слабый, зато после сброса бомб выходил все тот же истребитель типа Як-9. :-)