|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
24.08.2002 10:54:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: а в...
>>имели мы какой- либо истребитель лучше современных ему мессеров-фоккеров?
> Ла-5ФН был несколько лучше современных ему мессеров и фоккеров (мощный двигатель при хорошей аэродинамике), если не обращать внимания на такие "мелочи" как скажем высокая температура в кабине, относительная "сырость" двигателя и т.п. Вообщем если пилота тепловой удар не хватал а двигатель дурака не валял то Ла-5ФН всех делал без проблем. :-)
Во первых Ла-5ФН не делал Bf-109G-2 по скороподъемности например, во вторых с высоты 4 км выравнивалось положение с остальными немцами, а ещё выше немцы становились лучше, в третьи Ла-5ФН было очень мало, основу Лавочкиных 43 года составляли Ла-5Ф.
Поэтому такого радужной оценки "всех делал" стоит избегать.
- Re: а в... - Алекс Антонов 24.08.2002 11:26:06 (1164 b)
- Re: а в... - badger 24.08.2002 11:40:32 (1923 b)
- Re: а в... - Алекс Антонов 24.08.2002 12:57:09 (3858 b)
- Re: а в... - badger 24.08.2002 13:44:54 (5616 b)
- Re: а в... - Алекс Антонов 25.08.2002 16:54:33 (9474 b)
- Re: а в... - badger 25.08.2002 17:42:20 (10522 b)
- Re: а в... - Алекс Антонов 25.08.2002 20:00:36 (10918 b)