|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
24.08.2002 11:26:06
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: а в...
>Во первых Ла-5ФН не делал Bf-109G-2 по скороподъемности например,
Скороподьемность всего лишь один из параметров, мы же говорим о суммарном превосходстве в дуэльной ситуации. На больших скоростях уже начинала выезать не ахти какая аэродинамика мессера.
>во вторых с высоты 4 км выравнивалось положение с остальными немцами,
Бои на Восточном фронте как правило велись на высотах менее 4 км. Ил-2 и прочие самолеты непосредственной авиационной поддержки высоко не летают, а раз не летают то и мессерам на высоте на Восточном фронте делать было нечего.
>а ещё выше немцы становились лучше, в третьи Ла-5ФН было очень мало, основу Лавочкиных 43 года составляли Ла-5Ф.
Меня спросили какой самолет был лучше, я ответил. Конечно же Ла-5ФН было не много, но тогда это был лучший истребитель Восточного фронта.
>Поэтому такого радужной оценки "всех делал" стоит избегать.
Рассматривалась дуэльная ситуация. При равном классе пилотов технические параметры Ла-5ФН позволяли в дуэльной ситуации летавшим на них пилотам "делать" всех своих противников.