От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 24.08.2002 11:26:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: а в...

>Во первых Ла-5ФН не делал Bf-109G-2 по скороподъемности например,

Скороподьемность всего лишь один из параметров, мы же говорим о суммарном превосходстве в дуэльной ситуации. На больших скоростях уже начинала выезать не ахти какая аэродинамика мессера.

>во вторых с высоты 4 км выравнивалось положение с остальными немцами,

Бои на Восточном фронте как правило велись на высотах менее 4 км. Ил-2 и прочие самолеты непосредственной авиационной поддержки высоко не летают, а раз не летают то и мессерам на высоте на Восточном фронте делать было нечего.

>а ещё выше немцы становились лучше, в третьи Ла-5ФН было очень мало, основу Лавочкиных 43 года составляли Ла-5Ф.

Меня спросили какой самолет был лучше, я ответил. Конечно же Ла-5ФН было не много, но тогда это был лучший истребитель Восточного фронта.

>Поэтому такого радужной оценки "всех делал" стоит избегать.

Рассматривалась дуэльная ситуация. При равном классе пилотов технические параметры Ла-5ФН позволяли в дуэльной ситуации летавшим на них пилотам "делать" всех своих противников.