|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
24.08.2002 13:12:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Интегрированый показатель
>>>Блокировать истребительный аэродром пара не сможет.
>>
>>Сможет-сможет. И более того, об этом даже писалось в одном из авиажурналов. На глазах одного летчика, описывавшего это пара сбила несколько илов, транспортник и даже почтовик, пытавшийся сесть.
>
>Не истребительный аэродром, с другого аэродрома не было вызваны истребители. Это не блокировка была - это именно свободная охота, обратите внимание немцы насбивали кучу всего, что и требовалось доказать - по сбитым правильнее оценивать.
Это именно блокировка. А истребительный это был аэродром или нет не важно. Вспомните хотя бы фильм "В бой идут одни старики". Сильно рвались взлетать маститые старики, когда к ним прилетели мессера? ;-)
>А теперь давайте представим что мощное прикрытие состояло бы не из Як-9, а из такого же количества Як-3(или Ла-7)? Что бы произошло? Скорее всего немцы не просто бы не прорвались, а понесли бы ещё и потери.
А это не имеет никакого значения. Главное - выполнение боевой задачи. Вот вы же спорите, вроде бы с Ковалевым на Аифе, а ведь в этом вопросе выходит вы с ним солидарны, что эффективность определяется потерями?
Ну сбили бы вы паро-тройку нападавших, отвлекшись на них, а в это время ваши ударные были бы встречены немцами, и боева задача не была бы выполнена. А если учесть, что вся нашща группа вообще летела штурмовать и бомбить вражеский аэродром, то от успеха этой операции может быть зависело гораздо больше, чем сбитие нескольких немецких истребителей.
>Что и отразила бы корректно оценка в количестве сбитых на вылет. А вот оценка по полётному времени привела бы к выводу что Як-3 не более эффективен чем Як-9.
А может быть наоборот? Т.е. видят немцы, что летят в качестве сопровождающих наши супер-пупер нолвейшие истребители Як-3 и Ла-7 и думают, ну их, еще сами огребем. А вот видят "ишачки" с "чайками" сопровождают и вперед на них в атаку. А наши ишачки все сплошь сафоновыми укомплектованы, вот все немцы все и запели "миррррр вашему дому". Но при этом по вашей методе получается, что ишак круче Як-3, раз на счету ишака больше побед.
Возвращаясь к началу тезиса - господство завоевыается не столько сбитием истребителей противника, сколько созданием условий, при которых они просто не смогут подняться в воздух. Например, уничтожением складов ГСМ, питающих аэродромы противника, и т.д. и т.п.
С уважением к сообществу