|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Холод
|
|
Дата
|
25.08.2002 09:36:54
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Отнюдь.
>Оновная наша машинка - ИЛ-2. Их то и произвели и поттеряли больше всего.
Это и так и не так. Формально - так. Но штурмовик был один, а истребителей - несколько типов. Боевые потери за войну больше всего именно у истребителей - 20,5 тыс. Затем штурмовики - 12,4 тыс., а затем бомбардировщики - 10,2 тыс. Прочих, включая По-2, потеряли 3 тыс.
> Имено он и внес основной вклад в потери 44 года,
Опять неверно. В 1944 потеряно (в бою) поровну штурмовиков и истребителей - по 4,1 тыс.
> когда немцев в воздухе зело поубавилось (а сволов на земле сильно выросло).
Что стволов на земле сильно выросло - это врядли.
Вобщем непонятно на что возражаете. Я же сказал - по порядку величины оценка ясна, а точной количественной с имеющимися данными не получить. Ваши соображения порядковой оценки не меняют.
- Вопрос по цифрам - Геннадий 25.08.2002 17:00:49 (1341 b)
- Re: Вопрос по... - Игорь Куртуков 25.08.2002 19:47:17 (157 b)
- Исправляю... - Геннадий 25.08.2002 20:32:03 (178 b)
- Хе - Exeter 25.08.2002 21:38:44 (1051 b)
- Re: Хе - Геннадий 25.08.2002 21:57:24 (2048 b)
- Ре: Хе - Robert 25.08.2002 22:21:00 (216 b)
- Ре: Хе - Геннадий 25.08.2002 22:28:37 (390 b)
- Re: Отнюдь. - badger 25.08.2002 16:02:00 (664 b)