>Мощности же 76-мм дивизионок и 85-мм зениток уже не хватало, что бы сносить тяжёлые немецкие танки с дистанций свыше 500-600 м.
Помимо "тяжелых немецких" были "четверки" и пробиваемые из ЗИС-3 в маску пушки и борт Пантеры.
>Я тут сварганил на скорую руку сводную таблицу из Широкорада и Свирина (помещу в копилку файл Pushki.doc). Получается, что Ф-28, имея практически ту же массу в походном положении
Неправильно данные из Широкорада выписаны. Вес 76.2 мм ЗИС-3 в боевом положении 1150 кг, а 95 мм Ф-28 2075 кг. В походном положении(данные в тексте) Ф-28 весила 2500 кг, ЗИС-3 1840 кг. Соответственно налицо разница в массе в боевом положении практически в два раза.
Бронепробиваемость, конечно, больше, но масса слишком велика. А если снижать массу, просядет и начальная скорость и, как следствие, бронепробиваемость.
>В любом случае, когда припекло – против танков ста-ли применять 8-тонный корпусные зверюги.
Они всю дорогу применялись. Рекорсмен у немцев по борьбе с КВ в 1941 г. - 105 мм корпусная пушка.
>Собственно я об этом и спрашивал – что сейчас, с позиции апостериорного знания, представляется оптимальным – в 1937 г, когда всё равно нача-ли разрабатывать новую дивизионку, закладываться на ЗИС-3 или доводить Ф-28, или требовать от конструкторов "лёгкую" 107-мм.?
И у 107 мм, и у 95 мм главная проблема - масса. Ф-28 уже не вытянет ЗИС-5, особенно по плохой дороге. Для нее нужен будет СТЗ-5. Ее нельзя будет на руках перекатывать с позиции на позицию.
