|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
27.08.2002 18:30:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Все не так :-))))
И снова здравствуйте
>Костыль же позволял охотиться за индивидуальными танками. Как говорится, разница очевидна.
Кому очевидна. ВСЕ победы над танками пилотов Хенешлей немногим БОЛЬШе побед заявленых одним Руделем , который вылез из Хеншеля со словами - а я думал что это самолет :-(
>К сожалению наши такого решения не смогли внедрить в производство.
Скажу больше НС-45 признали ненужной и РШР-57 неээфективной. Ибо ПТАБ как раз СЫПАЛИ по ИНДИВИДУАЛЬНОМУ танку. Всего то расчитать дорожку в 50-70метров длиной на которой идет ТАНК.
Плюс не забывайте про РБС. Именно РБС зарубили все наши работы по крупнокалиберным пушкам на штурмовиках - ЗА МЕНЬШЕЙ их эффективностью. Плюс опыт союзников. Итак по Сильнобронированной цели - РБС- 8 на самолет, по легкобронированной ВЯ-23 с новым снарядиком, пробивающем 20мм лист НАШЕЙ стали. Опыт пушек Испано 404. Дефлекторы на тяжелом серчдечнике и церий. Индекс снаряда то тже а эффективность стала выше. Поэтому ВСЕ послевоенные штурмовики Ильюшина не несли больших пушек, только 23мм и ОБЯЗАТЕЛЬНО РБС, а потом и ТРБС. Вот КБ Алексеева, то да, пленные немцы рожали монстра за монтром, наши только диву давались...
Под конец войны наши вообще обнаглели, на ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ "фердинанд" или что там под "Фердинандом" мерещилось высылали девятку Пе-2. (Бреслау).
>Возможно и потому, что ИЛ-2 концептуально не охотник за танками.
??????????????? а что же, ОХОТНИК именно с РЕАКТИВНЫМИ БРОНЕБОЙНЫМИ СНАРЯДАМИ УЛУЧШЕННОЙ КУЧНОСТИ.
Это вам не "тини-тим" какой нибудь...
С уважением ФВЛ