|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.08.2002 10:48:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Владимиру Несамарскому: спасибо и еще вопросы
День добрый.
>... столь неопределенно и эмоционально сформулированным вопросам...
Прошу прощения :((
>Итак, возможно ли оставаться на высоком технологическом уровне без собственной передовой (следовательно, дорогостоящей) фундаментальной науки?
Да, вопрос надо было сформулировать именно так.
С интересом прочел Ваш постинг. Хочется задать пару вопросов.
1) Сколь велика доля "фундаментальных" ученых, работающих в прорывных технологиях? И сколько из них работают реально в этой области, а не просто вписывают свои исследования в хлебную тему?
2) Откуда берутся "фундаментальные" ученые для работы в "прорывных" областях? Насколько велика здесь роль общего уровня науки?
3) Не могли бы Вы пояснить разницу "новые-прорывные" еще одним примером. Вы связаны с нанотехнологией, так? К какой из трех частей относится эта область? Нужна ли для нее сейчас фундаментальная наука?
С уважением, Николай.