|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.08.2002 09:01:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Байки;
|
|
Научная точка зрения на Соловья Разбойника
Поскольку Соловей разбойник всплыл на форуме уже раза три, я проверил по умным книгам, что там есть по этому поводу.
Научная точка зрения склоняется к тому, что персонаж все таки более культовый, чем реальный, поскольку обладает атрибутикой, роднящей его со Змеем-Горынычем, его поединок с Муромцем вписывается в основную канву линии противостояния Перун-Волос.
Высокохудожественный свист персонажа классифицируется как аллегория бури и ветра, либо как специфическая слуховая ассоциация.
Все бы это здорово, однако при наличии хорощо просматриваемой мифической структуры, она не отрицает как и существование реального прототипа Муромца (что факт), и, ИМХО Соловья Разбойника.
Т.е., есть основания считать, что у С-Р был прототип, который впоследствии был демонизирован мифической атрибутикой, тем более, что свист, вобщемто, в канву чисто мифическую укладывается с допущениями. По сути дела, собственно по свисту С-Р не демонизируется, а, в основном, по косвенным признакам - двенадцать (девять) дубов, цепь на них, появление птиц со стальными клювами и проч.
С уважением
Владимир