От Лейтенант Ответить на сообщение
К Х-55
Дата 27.08.2002 12:53:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

А нет разницы, в случае БД низкой интенсивности

>Вы действительно не понимаете разницы? Примитивная пространственная задача (диспетчеры) против БД?

А в БД подобных чеченским это и есть простейшая пространственная задача - при выявлении цели найти огевое средство, которое может ее как можно скорее ее найти.

>Что значите "единое"? На уровне ОКНШ и МО – оно и есть единое. Может, вы тогда каждое звено непосредственно ОКНШ подчините?

Не ОКНШ - а "огневой диспечерской".

>Вы вообще дискуссию ведете или словоблудием занимаетесь?
Не совсем понял в связи с чем Вы на меня наехали.

>>В момент боя решение о взаимодействии силами будет приниматься единым оперативным командованием,
>Кем? ОКНШ?

"Диспечерской" командования на ТВД.

>>а кто и кому будет подчинен административно - вообще не так важно.
>Вы, я так понимаю, вводите систему коллективной безответственности.

С чего Вы так решили? В гражданской авиации или скажем с в единоых системах ПВО "колективной безответственности" отнюдь не наблюдается, хотя оперативное управление там организовано именно по принципу "диспечерской".

> Амы, в отличие от вас, не настолько глупы. Кстати – конкретные меры не приведете?
Насколько я понимаю текущие разработки в области IT для армии нацелены на создание "единого информационного пространства на ТВД".