>>>Вы действительно не понимаете разницы? Примитивная пространственная задача (диспетчеры) против БД?
>>А в БД подобных чеченским это и есть простейшая пространственная задача - при выявлении цели найти огевое средство, которое может ее как можно скорее ее найти.
>Бред. 1. Проверка, нет ли рядом наших. 2. Проверка наличия БП. Дальше продолжать?
Разумеется диспечерская должна иметь такую информацию. На то и нужна "единое информационное пространство поля боя".
>>>Что значите "единое"? На уровне ОКНШ и МО – оно и есть единое. Может, вы тогда каждое звено непосредственно ОКНШ подчините?
>>Не ОКНШ - а "огневой диспечерской".
>Кот. будет подчиняться ОКНШ (:-)))))
Которая часть командования на ТВД.
>>>Вы вообще дискуссию ведете или словоблудием занимаетесь?
>>Не совсем понял в связи с чем Вы на меня наехали.
>Словоблудие – это когда все командуют всем, все делают все, все отвечают за все, т. е. никто ничего не делает и ни за что не отвечает.
Не вижу логической связи между моими словами и Вашими выводами.
Штабы частей обеспечивают и отвечают за готовность частей к выполнению задач (часть находится там, где приказало вышестоящее командование (или движется куда это командование приказало), люди сыты, орудия исправны, боеприпасы есть, караулы организованы и т.д.)
"Диспечерская" ставит непосредственные огневые задачи (и отвечает за то, как это делает) непосредственным огневым средствам или подразделениям (уровня батареи). Возможно управляет и тактическими перемещениями.
Командование на ТВД управляет всем в целом, в том числе вырабатывает директивы для диспечерской (типа "экономить боеприпасы, по одиночным целям огня не открывать", "по частям противника в этом районе огонь пока не вести", "в случае попадания на колонны немедленно направлять к месту боя все расположенные вблизи мобильные части" и т.д. и т.п.), управляет стратегическим размещением и перемещением войск (по обычной цепочке), логистикой снабжения и прочими адм. задачами.
По моему задачи и ответственность каждого звена совершенно ясны.
>>>>В момент боя решение о взаимодействии силами будет приниматься единым оперативным командованием,
>>>Кем? ОКНШ?
>>"Диспечерской" командования на ТВД.
>Кот. будет подчиняться ОКНШ (:-)))))
>>>>а кто и кому будет подчинен административно - вообще не так важно.
>>>Вы, я так понимаю, вводите систему коллективной безответственности.
>>С чего Вы так решили?
>>В гражданской авиации или скажем с в единоых системах ПВО "колективной безответственности" отнюдь не наблюдается,
>>хотя оперативное управление там организовано именно по принципу "диспечерской".
>Гражданская авиация – не в кассу – слишком отлично все. ПВО – строго иерархично, так что пример – в мою кассу.
>>> Амы, в отличие от вас, не настолько глупы. Кстати – конкретные меры не приведете?
>>Насколько я понимаю текущие разработки в области IT для армии нацелены на создание "единого информационного пространства на ТВД".
>Информ. пространства – ДА. Коллективной безответственности, как у вас – НЕТ.
