Нет, НГШ должен организовать работу ГШ и штабов далее по цепочке.
>>Неужели не понятно, что при современных средствах связи разведдданные даже по цепочке можно пропихнуть непосредственно в район боевых дествий за полчаса
>>(если заранее выработаны четкие инструкции что и как с такими разведданными делать или просто при наличии всех командующих на рабочем мести
>Что, НГШ должен круглые сутки на работе сидеть? Вы что, самопародированием занялись?
Нет НГШ должен составить инструкцию для оперативного дежурного (который должен быть на работе постоянно) что нужно делать со спутниковыми разведданными, с тем чтобы оперативный дежурный немедленно их передавал в нижестоящий заинтересованный штаб (а лучше всего - во все заинтересованные нижестоящие штабы - паралельно, если есть техническая возможность).
На самом деле это довольно простая административная задача. Нужна только воля (взять на себя ответственность) и минимальные административные навыки. В бизнесе это называется "выработка и внедрение процедур".
>>и разумной инициативе штабных работников)?
>А может, просто использовать БПЛП на бригадном и/или батальонном уровне, как практик и предлагает?
Нормальное управление организовать гораздо дешевле чем насытить все части БПЛП.
>Проче подчинить вертак бригаде или полку. Когда инфа по цепи идет – виновного в задержке не найти.
1) Найти можно (если есть необходимость и желание).
2) Административное и оперативное подчинение - разные вещи. Нужно иметь что-то вроде "единой диспечерской огневой поддержки" с которой напрямую может связаться вертолет и которая напрямую может задействовать ВСЕ дальнобойные огневые средства в районе (артилерия и авиация).
