>>
>>Да хотя бы потому, что артиллеристы работают на других частотах. А даже если вдруг у них окажется нужная станция, то не окажется радиоданных для связи. А по приедставитьелю ВВС в каждую батарею не посадищь. А вот ежели вертушки работают в единой радиосети того же подразделения, которому принадлежит и искомая артиллерия -- то все становится проще на порядок. Открывается соответствующая страница журнала радиоданных, находятся соответствующие текущему дню недели (месяцу, году и т.п.) частоты и позывные для связи с вертушками и "voila"! Можно получать ЦУ и работать.
>
>Я одного не понимаю. Почему все так упорно считают, что для организации связи "наблюдателя" со всеми огневыми средствами, которые способны в данный момент оказать поддержку необходимо эти средства с "наблюдателем" в одно подразделение?
>Нет так конечно лучше чем вообще никак, но именно чем "никак". Более правильно создать "единую диспечерскую" огневой поддержки, котрая получала бы иноформацию от всех разведсредств нарямую и выдавала бы команды всем дальнобойным огневым средствам - тоже напрямую (или организовывала "селекторную связь" между "наблюдателем" и огневым средством).
Тоесть Вы придлагаете исключить все промежуточные штабы и оставить только один самого верхнего уровня?
