>1) "Давайте подчиним всё вплоть до РВСН лейтенанту-командиру взвода, потому что любой вышестоящий штаб лишен связи с реальностью и малооперативен". В качестве вариации предлагается заменить этого лейтенанта в его окопе на командира бригады.
>2) "Давайте заставим существующую иерархическую структуру нормально работать".
одно другого не исключает. Штабы нужны, но нужно чтобы человек, ведущий бой, получил нужную ему поддержку в нужном объеме и в кратчайшие сроки.
> Все эти причитания что нельзя отдавать вертушки ВВС потому что потом их не допросишься и так далее - это извините сопли и пораженчество, в том духе что давайте мол признаем что у нас никогда не будет нормальной штабной культуры и поэтому давайте раздажим всё по частям, может хоть так работать будет, а штабы разгоним нафиг как сборище дармоедов.
Нет, давайте все вообще раздадим, а пехоту поделим на ту, которая действует в городе, ту, которая действует в деревне и ту, которая действует на ненаселенной местности, каждой напишем тучу инструкций, раздадим по командованию и разведем по углам.:-/ Вот и будет в доме счастье.
Идешь ты под дождем, решашеь зонтик открыть, а зонтик тебе и говорит: "Ща, ты потерпи покамест, а я согласую, а вообще мне по инструкции № такой-то не положено открываться там-то", не рано или поздно он, конечно, откроется, да только ты уже изрядно вымокнешь. Так же и с авиацией.
Думаешь, просто так в середине 80-тых в Афгане бригадам спецназа придали вертолетные эскадрильи, которые действовали только в интересах этих бригад? Вот тебе суровая реальность смотри:
"Взаимодействие с веротолетами получило признание в конце 1985 года, когда каждой из бригад придали по отдельной вертолетной эскадрилье. При всей практичности вертолетного обеспечения прежде не всегда достигалась хорошая сработанность, от чего зависел успех высадки засад и уничтожения караванов. Мешала разницп в подчиненности спецназаа и вертолетчиков. К тому же армейские вертолетчики были загружены своей работой, неся основной груз перевозок, снабжения, десантов, разведки и огневой поддержки войск и не всегда могли выделить обходимый наряд сил. Летавшие на такие задания от случая к случаю экипажи были далеки от специфичной тактики, что мешало взаимопонимаю и могло сорвать выполнение задач".
Точка зрения конечно популярная среди низовых командиров, но при приведении её в жизнь армия как таковая перестанет существовать - останется хорошо вооруженное ополчение с близкой к неулю способностью воевать с силами противника больше отделения численностью.
надо же! а резльтативность бригад не упала, а наоборот. Все с умом делать надо.
>С уважением, Роман
С уважением, Катя
