>Когда ссылаються на американцев, что дескать у них в дивизии всего полно, то забывают, что дивизия у них в большей степение административная структура, но даже и там боевые средства не размазаны по подразделениям, а сведены в командования (бригады) армейской авиации и артиллерии) и используються для формирования тактических групп, решающих конкретные задачи (возможно довольно значительную, типа несения полугодичной службы по охране аэродрома или наоборот - проводка конкретной колоны снабжения).
Так вот о чем и спич! Для региональных конфликтов (типа Чечни) нужны разнородные БЫСТРО реагирующие на обстановку силы. Для этого нужно, что бы командри роты-батальона, на участке которого обстреляли колонну или напали на блок-пост не просил поддержки откуда то из центра, а имел ее под рукой!
НО! Обслуживание данной техники лучше вести централизовано. Так и делают американци или наши МП. В пункте дислокации бригады все части размещаются исходя из удобства обучения - обслуживания. Танкисты с танкистами, артилеристы с артилеристами. Обслуживание техники и индивидуальыне боевые управжения они сдают среди "своих". А вот комплексные (действия в составе взвода-роты-батальона-бригады) - в составе своих батальонов МП или бригад. На месте постоянной дислокации ими командуют соответсвующие замы командира бригады (по БТТ, артиллерии). А во время БД - те командиры подразделений, в состав которых они входят. За счет этого достигается то, что командир батальона МП является ОБЩЕВОЙСКОВЫМ (то есть реально умеет организовать общевойсковой бой), а не чистым пехотинцем, которому не имеет ОПЫТА организации общевойскового взаимодействия (собственно из-за чего и пробуксовывает взаимодействие между видами ВС).
С уважением
Игорь
>Так же не стоит забывать, что средства усиления, это довольно сложные системы и организация их обслуживания и эксплуатации непростая задача. Давайте поинтересуемся у Чобитка, что для него, как зампотеха, предпочтительнее - 3 танковых роты в 3-х батальонах или 4 в одном.
>А что касаеться перевода АА в ВВС, то это обычные подковерные игры в арбатском округе и дележка пирога.
>Реально АА практически не пересекаеться с ВВС ни по системе базирования, обеспечения, задачам. Имеет собственную довольно серьезную инфраструктуру (даже сейчас это несколько сотен вертолетов, с десяток если не больше полков), никоем образом не связанную с ВВС.
>Что касаеться, того, что общевойсковые командиры не понимают как использовать авиацию, то нормальные летуны вообще непонимают как может такое безкрылое летать ;)))
