Re: Можно перенесу?:-))
>>Все-таки оттенок "шапкозакидательства" и отписки в этой инструкции присутствует:-))
>
>Я бы сказал присутствут паническое отчаяние :(
Готов снять тезис про шапкозакидательство, но про отписку не сниму:-))
>>>7. Израсходовав гранаты и бутылки с горючей смесью, бойцы-истребители заготавливают грязь-глину, которой забрасывают смотровые щели танка.
>>
>>Как этот пункт синхронизируется по времени? когда заготавливается грязь-глина?
>
>В периоды между боями.
Это очевидный ответ. Это я мог и сам себе так ответить.
Но как Вы представляете бойцов, их дух и пр. если им в перерыве между боями предлагается глину месить для борьбы с танками. Что они если переживут эту войну вспоминать будут? Опять же как Вы себе представляете этот "снежок"? Быть и твердым(иначе не метнешь) и жидким (иначе не залепишь) обновременно. Только не надо мне говорить, что при определенной сноровке можно и твердым залепить и жидкий метнуть.
Вторично повторю - а перед самой атакой опять занять позиции перед окопами, но с глиняными снежками?
>>Автоматы-пистолеты - это как понимать? Как пистолет-пулемет(т.е. автоматическое оружие)? Или как стрелковое оружие?
>
>как автоматическое оружие.
Т.е. его на начало войны было весьма заметное количество? Такое что и винтовки исчезают.
>>Тогда почему не указаны винтовки? Или почему не "ружейно-пулеметным огнем"?
>
>Язык советских боевых документов особенно начального периода ВОВ - это то еще с точки зрения лингвистики.
Термин "ружейно пулеметный огонь" - каконическая формулировка еще первой мировой - получается не знали его командиры?:-))
Вожможно командиры и были "панически отчаянны", но данная инструкция паники не уменьшает, в то же время позволяет должить что разработаны приказы о борьбе подручными средствами.
С уважением к сообществу.
