От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 27.08.2002 18:01:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Можно перенесу?:-))

>Готов снять тезис про шапкозакидательство, но про отписку не сниму:-))

"Отписка" это в смысле "сделайте хоть что-нибудь"? - можно и так назвать.

>>В периоды между боями.
>
>Это очевидный ответ. Это я мог и сам себе так ответить.
>Но как Вы представляете бойцов, их дух и пр. если им в перерыве между боями предлагается глину месить для борьбы с танками. Что они если переживут эту войну вспоминать будут?

Извините, но полагаю война изобилует моментами которые вспоминать тяжело и неприятно.
Снова извините - но как например вспоминать о том, как естественные потребности оправлялись в штаны - и не от страха, а от невозможности двигаться под огнем, нежелания себя обнаружить?

>Опять же как Вы себе представляете этот "снежок"? Быть и твердым(иначе не метнешь) и жидким (иначе не залепишь) обновременно.

Я этого не знаю - но могу предположить, что это должен быть или стеклянный сосуд или бумажный кулек.

>Вторично повторю - а перед самой атакой опять занять позиции перед окопами, но с глиняными снежками?

увы.

>>как автоматическое оружие.
>
>Т.е. его на начало войны было весьма заметное количество? Такое что и винтовки исчезают.

нет, но им предписывалось вооружать эти самые команды истребителей.

>>Язык советских боевых документов особенно начального периода ВОВ - это то еще с точки зрения лингвистики.
>
>Термин "ружейно пулеметный огонь" - каконическая формулировка еще первой мировой - получается не знали его командиры?:-))

термин "нанести бомбовый удар" тоже канонический - однако в Директиве №3 - "разбомбить Кенигсберг и Мемель".

>Вожможно командиры и были "панически отчаянны", но данная инструкция паники не уменьшает,

она ее отражает.

>в то же время позволяет должить что разработаны приказы о борьбе подручными средствами.

в той ветке откуда перенсли приводилась немецкая инструкция практически аналогичного содержания.
Тенденция?
Мое мнение - что в условиях отсутсвия действенных средств необходимо _любым_ способом_ объяснить пехотинцу, что у него есть _отличный_ от нуля шанс перед танком кроме как просто погибнуть или сдаться в плен.

С уважением