|
|
От
|
Вад
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
24.10.2000 14:58:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Нужных - это...
>>А чем так уж плох 885? Ничего выпендрежного в нем нет, нормальный многоцелевой пароход, к тому же пока (все еще) - вполне современный.
>
>Да не плох он ничем.И не просто современный,а следующего поколения.Но поймите же - терпит он,более чем.Лодки проектов 949А и 971 построены после 85г.Это техника конца 80х - 90х годов.Ее только-только освоили мало-мальски на флоте.Просто смешно говорить о каком-то устаревании.Эти лодки могут эксплуатироваться и в полной мере решать задачи вплоть до 2020г.Именно поэтому самым оптимальным сейчас(в течение 5-7 лет) является достройка имеющихся корпусов этих проектов.
**Не совсем поняно,если с 971 более или менее понятно,многоцелевая лодка,может как обеспечивать прикрытия своих ПЛАРБ и защиту районов их развертывания,так и наблюдение за ПЛ противника плюс Викторы выводят из строя ,а это приличное количество которое надо хоть как-то восполнить.Но их и потихоньку достраивают,Гепард,Нерпа ,Кугуар-не шатко,не валко но идут.А 949А,что с ним делать,держать в море даже 4-5 на СФ и ТОФ не получается и все равно без авиации,спутников и НК типа Слава(сопровождение АУГ) это ничего не даст.Сходить раз другой в Средиземное море отметиться,достаточно и меньшего кол-ва лодок да и тот-же 971 не хуже это может сделать.Так,что держать десяток 949,как и Кировы только чтобы показать морское величие,реально умершие проекты только страшно признаться.
Что и делается.Кстати неплохо было бы обкатать те новшества которые планируются на 885 на этих корпусах.А вот с Бореем действительно надо поспешать.БДРы как я понимаю должны начать списывать
>в 2005-2007г.К 2010 останемся только с 7 БДРМами.В общем если к 2010г Борея не сделают будем сидеть с голой жопой.
>>По 941 - согласен полностью. Они изначально были дорогим пропагандистским излишеством, да и проявили себя не с лучшей стороны (в смысле надежности). А списывать все равно придется (ракет-то нет), да и немного им уже осталось.
>
>Дык в том то и дело,что много.По идее.Такие лодки должны 30 лет служить.
**
И хоть одна АПЛ служила ,даже в лучшие советские времена такой срок,не припомню
>А вышло сами знаете.
>>>>Строить, и тут же перевооружать (да и чем?) 949 - себе дороже, а Граниты сами по себе явно устарели (не может быть актуальным оружие, задуманное 30 лет назад).
>>>
>>>Ндаа,ну Вы даете.Это даже не смешно.
>>
>>Вот именно, не смешно.
>
>>А вот это интересно. Что, Томагавки не менялись никак за 20 лет?
>
>Да о чем Вы.Все те улучшения,о которых трубят,все эти Блоки I,II и тд - это примерно как "новый Миф универсал,с улучшеной формулой и лимонной свежестью"(C):)).В основном для вытрясания денег с налогоплательщиков.А принципиальные возможности системы те же самые что и 20 лет назад.
>>Ну и снова, не скажу за Су27, но F15 сегодня и 10 лет назад, кроме названия, имеют мало общего.
>
>90% общего у них.Если бы все было так как Вы говорите ,никто бы и не думал даже о всяких там F22,JSFах и прочем.
>> Вы знаете что-то о МОДИФИКАЦИИ Гранитов с тех пор? Ага, "разрабатывается"...
>
>Да какая нафиг модификация.Если он принят только в 83 году если мне память не изменяет.Ему служить и служить.Как и Москиту например,который примерно в тоже время принят и до сих пор американцы не знают что с ним делать.Все мишень-имитатор никак не могут сделать.
>>Так вот это и плохо, если ТО представление никуда не делось. Только что мы тут дружно ругали 941 - а ведь они не с потолка взялись, а из видимых тогда задач. Тоже относится и к авианосным гибридам, и к более мелким начинаниям. Метания туда-сюда ни к чему хорошему не привели советский флот
>
>Вот именно,метания.Метания от насущных задач и приоритетов, которые нисколько не изменились и сейчас.К глупым и ненужным амбициям некоторых военачальников - иметь самые крутые ПЛАРБ в мире,господствовать в океане и пр.
>С Уважением.