|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
24.10.2000 22:33:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
О целеуказании
Уважаемый KGI!
>> МКРЦ "Легенда" фактически прекратила существование еще в 1990 г, и восстановить ее практически невозможно, т.к. разрушена кооперация между заводами.
>
>Кооперация порушена.Но вот спутники куда вдруг исчезли с орбиты.На них ведь реактор ядерный стоит.Чай долго летать должны.
Е:
Да Вы что, уважаемый... :-)) Ресурс у спутника РЛР 17Ф16 был полтора года МАКСИМУМ. А потом их топили (специально!) в океане. И последний сошел с орбиты еще в конце 1990 г. А вообще, проблемы с их поддержанием постоянно на орбите еще в советские времена были.
Вообще, я Вам советую поискать, где-то в Инете про эти спутники хорошая статейка была (не то "радар.народ.ру", не то еще где-то).
>>Авиационная система "Успех" тоже похерена, все самолеты и вертолеты списаны (да и устарела она безнадежно).
>
>Вы еще позабыли про так называемые суда связи - Маршала Неделина(только не надо сразу говорить каково его основное предназначение - знаю),Капусту.А еще забыли о том что Батон будут прикрывать 971.Прикрывать и вести разведку.Такой вариан отрабатывался давным давно.
Е:
Суда связи, упоминаемые Вами, КАК РАЗ и были во многом средствами обеспечения МКРЦ (помимо прочего). Нет системы - нет смысла и в судах. Поэтому все три судна (пр.1914, 19141 и 1941) в настоящее время уже фактически вывели из эксплуатации, а "Неделина" индусам на металл продали. И "Урал" туда же, видимо, последует ("Титан" - это его шифр проекта, а "Капуста" - обозначение НАТО).
По поводу ПЛА - Вы все напутали :-)) ПЛА не ведут разведку для "батонов" (тем более разведку НК), они их прикрывают ОТ ВРАЖЕСКИХ ПЛА, т.е. выполняют противолодочные функции, те же, что и при прикрытии ПЛАРБ. Разведка здесь абсолютно не при чем :-)) И занимаются этим не пр.971, по крайней мере на СФ. В состав 17-й дивизии ПЛ СФ, в которую входят все ПЛАРК пр.949А, включены для взаимодействия с ними все три оставшиеся в строю ПЛА пр.945/945А и две ПЛА пр.671РТМК ("Тамбов" и "Даниил Московский"). И именно "Даниил Московский" и сопровождал "Курск". На ТОФ в состав 10-й дивизии включены и пр.949А, и пр.971, но это сделано поскольку эта дивизия там фактически единственной с ПЛА и осталась... :-))
>>Так как Вы АУГ найдете, чобы пулять по ним "Гранитами"?
>
>О да,это очень сложно,АУГ найти.Гораздо сожнее чем лодку.И гидроакустика для этого нужна крутейшая.Поймите,когда говорят о дальности действия гидролакаторов прежде всего имеют в виду дальность действия против ПЛ.А такую махину как авианосец за сотни км слыхать.
Е:
Да, АУГ найти очень трудно. Как Вы это сделаете в Атлантике без спутников и разведавиации????!!! Особенно сейчас?? Я же говорю Вам - Вы недооцениваете тот факт, что именно проблема ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ сейчас ГЛАВНЕЙШАЯ в морской войне. И фактически НЕРЕШЕННАЯ. Для того, чтобы попытаться ее решить, нам пришлось громоздить огромную и сверхдорогую МКРЦ со спорной эффективностью.
Почитайте статью "Характеристика военно-морских учений СФ" в "Тайфуне" №7/2000. На маневрах "Океан-75" даже при наличии данных по целеуказанию реальная точность этих данных была крайне низкой: от 67 до 135 миль ПО КРУПНОМУ КОНВОЮ! Тоже и по условной АУГ. Как Вы будете применять оружие в таких условиях??
По поводу ГАК. Дальность обнаружения НК - не более нескольких десятков миль при благоприятных гидрологических условиях. Как Вы будете применять КР с дальностью 550 км? Поэтому-то ПЛАРК пр.670 и 670М с их недальнобойными ПКР П-80 и П-120 и пользовались такой популярностью в ВМФ СССР, что они могли применять свои КР именно по данным ГАК, и никакое внешнее целеуказание им было не нужно. И здесь пр.885 с "Ониксами" и ГАК "Иртыш" представляет собой тоже весьма сбалансированное решение. Вот он действительно может сопровождать АУГ на довольно значительном удалении (благодаря мощному ГАК), снижая тем самым вероятность собственного обнаружения - и в тоже время не будет нуждаться во внешнем целеуказании. И дальности "Оникса" хватит с лихвой. А пр.949А с его дурами в 550 км что будет делать? Либо он будет "слеп", либо ему придется лезть к амам вплотную - тогда зачем вообще огород с 550 км дальностью городили? Я же Вам говорил уже, что принятие "Оникса" как унифицированной ракеты - глубоко продуманный шаг.
>>А вот пр.885 - более скрытный, с ГАК большой дистанции обнаружения, с более "скрытными" и низколетящими "Ониксами" - другое дело.
>
>Беда только в том что мах дальность Ониксов 300км.А зона ПЛО АУГ - 200миль то бишь 380км.Причем если пулять с дальности 300км Оникс этот гораздо менее скрытен чем Гранит будет.Ибо половину пути будет лететь на высоте 2-3км.Да и потом,а есть ли он в природе Оникс этот.Везде ведь только Яхонт показывают.А вот есть ли ракета с подводным стартом.Вот в чем вопрос.Такие вот не веселые дела.
Е:
Ну Вы даете :-)) "Оникс" и родился как ракета с подводным стартом. Он испытывался с 1987 г на ПЛА К-420 пр.667М и уже состоял на вооружении ПЛАРК "Беркут", которую до распада СССР успели модернизировать по пр.06704 (счас ее уже списали в 1987 г). А "Яхонт" - это название экспортного варианта "Оникса" с упрощенной ГСН. И 2-3 км на начальной траектории - это ОДИН ИЗ РЕЖИМОВ его применения. ВСЕ наши ПКР МНОГОРЕЖИМНЫЕ, начиная с П-35 еще, а у всех относительно новых, начиная с "Москита" и "Гранита" этих режимов до кучи. "Гранит" тоже может на 10 км высоте к цели лететь - если к примеру, противник не способен оказать эффективное противодействие, то этот режим можно использовать. Дальность тогда возрастает. У "Вулкана", к примеру - от 700 до 1100 км в зависимости от режима полета.
>С уважением.
С уважением, Exeter