От BlackShark Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 24.10.2000 16:56:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Вопрос по ПЛАРК пр949А


>>Я нигде не встречал срок сдачи Белгорода-2000г.,более того этот корабль вообще практически не упоминался,скорее всего он и не строился,все силы и деньги уходили на Долгорукий,Северодвинск и Гепард(см.Белуну,Военные новости и тд).
>

Строилисиь два батона последние 2 года очень вяло, но процесс пошел активно еще весной (где-то после выборов) , а не после гибели К-141...

>Странно все это. Долгорукий по-моему вообще заморожен - ракеты-то нет.А с Северодвинском по-моему спешить особо некуда.Строить конечно надо,безусловно.

Не заморожен он.... в том-то и прикол. И с ракетой тоже не все так мрачно, почему-то...


>>Вообщем то это логично в связи с изменениями в воен.мор.доктрине(если она существует реально),охота за АУГ снята с повестки дня-но это так лирика.
>
>Странно - а что стало на повестку дня.

Борьба с АУГ была и будет основной задачей, просто размах изменился.... если бы это было бы не нужно, батоны бы не были одним из наиболее активно эксплуатируемых проектов сейчас.

>>Шум про Белгород поднялся после Курска и под это дело процесс пошел.Что же касается Павлова,то лучше справочника нет,на данный момент,но это не значит,что там нет ошибок.
>
>Дык не только у него это.Недавно видел статью толи в Красной звезде, толи в КП,Литовкина кажется(к сожалению никак не могу найти в сети)на эту тему - там тоже говорилось что Белгород практически готов.

Литовкин еще пишет для журнала "2000", ламер - хуже Ростопшина... он там на пр.971 (без всяких там буковок и модернизаций) поместил 28 КР Гранат в ШАХТАХ:)))

>С уважением
Взаимно