|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
German
|
|
|
Дата
|
30.08.2002 13:17:56
|
|
|
Рубрики
|
Танки; ВВС; Артиллерия;
|
|
По правде говаря Леша Исаев 100% прав.
Противотанковые пушки на штурмовиках это уже отжитое. При применение этого оружия по танку или бронемашине нужно иметь слишком много если. Это в первую очередь касается прицельности и соответсвенно сброса скорости до минимума а также и высоты и переход в пологое снижение на боевой курс. Все это делает штурмовик в этот момент отличной мишенью не только для ЗСУ и ЗРК и ПЗРК но даже для удачливого пулеметчика. Кроме того такой мощный калибр на самолете не может не сказаться на его эксплуотации и росту числа поломок. Пример использование МиГ-23 с "Кайрой" в Афгане. там постоянно выходила из строя гидравлика от отдачи пушек. В какой то момент пушкой просто прекратили пользоваться.
Поваоротная турель это на штурмовике тоже идиотизм. Да еще с таким калибром и отдачей.Вот лучше почитайте какие проблеммы есть у разработчиков Ми-28Н с их поворотной турелью и пушкой всего то 30 мм до сих пор.