|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
30.08.2002 20:16:09
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
А думает ли ФВЛ, перед тем, как пИшет? Х-55 вы меня тихо удивили...
И снова здравствуйте
>>Бен ладен ли и табибы виновны в посадках Боингов на небоскребы. Причем тут Афганистан например?
>При том, тов. демагог, что Талибабаи отказались выдать Беню.
А кто такой Бен-Ладен. Какое расследование установило ЕГО причастность к 09,11? Соблюдены ли были все процессуальные нормы в отншении просьбы об экстрадикиции. Вот сами США почему то не выдали подонков застреливших советскую стюардессу например и угнавших самолет, почему тогда США присвоило себе право ТРЕБОВАТЬ от какого то правительства какй то либо страны угрожая войной требовать выдачи ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ даже не уГОНЯЛ самолета и лишь ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО является причной теракта?
Стоит только признать что США сделало это ТОЛЬКО по праву СИЛЬНОГО и я от вас отстану. Но тогда никто не должен обвинять других что отни поступят с НИМ по этому праву.
>
>>Не станут ли американцы через десять лет так же эффективно воевать с северным альянсом, руками какого либо альянса ЮЖНОГО например?
>Возможно, но маловероятно. Оседлые узбеки и таджики – таки больше на людей похожи.
Они ВСЕ ЛЮДИ. РАСИСТ вы наш доморощенный. По крайней мере БИОЛОГИЧЕСКИ. Или вам как сторониику Америки претит что они , о ужас похожи на афроамериканцев ? :-)))). Нет никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в культуре пуштунов и хазарейцев , следовательно стоить предполагать и сходную манеру поведения. Ну правда не кочевники беулджи они, жействительно (хотя и белуджи в свое время , в 1949-1951 воды немало помутили, но по другому)
>>И все такое. И на все это НИ ОДНОГО ответа за истекший год. Зато убиты тысячи людей и потрачены сотни миллиардов долларов. Ва бене, как говорят итальянцы.
>Вообще-то несколько участников 9/11 имели связи с Аль-Каедой.
А есть ли УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства ВООБЩЕ существования Аль Каеды? Почему в квартиру человека нельзя врываться в США без соблюдения КУЧИ формальностей а в ЧУЖУЮ страну можно?. Было ли предствалено так сказать миру ХОТЬ какое либо доказательство сузетсвования организации кроме фатов взрывов и учебника на арабском? Дающих право на вмешательство во внутренние дела суверенного государства? СССР хоть озаботился в 1979 филькину грамотку заиметь, эти же нет.
>
>>Так что правы были ВСЕ пессимисты предсказавашие НЕУДАЧУ в октябре 2001 года. Пока они правы.
>Ну, ну. Полной победы там быть не может, а вот резкое ослабление бандюков – есть.
Это хорошо, продолжайте в том же духе, коммунизм пока не построили но к горизонту придвинулись. Ослабление будем считать до следующего терракта, после чего сочтем что бандюки усилились.
>Объясняю разницу: во время "Бури" никто не стовил целью – свержение Саддама. Цель – выбить его из Кувейта - была ВЫПОЛНЕНА.
ХММ, тут с вами ПРОСТО не соглашусь - публике как раз СВЕРЖЕНИЕ ТИРАНА преподносили как ЦЕЛЬ.
>Была НАДЕЖДА – что жуткий разгром, учененный его армии, и позорно низкие потери, нанесенные его войсками ООНовцам, приведет к его падению.
>Увы – не оправдалось.
Вот вот просто "Надежды маленький оркестрик...", ну просто несерьезно говорите :-) ПРОСТО СТРУХНУЛИ ИСПУГАВШИСЬ тех сил что высвободяться после его падения. Поздно но спохватились что живой Хуссейн менее опасен нежели мертвый шахид и два десятка наследников рвущих власть. ВОТ И ПОМЕНЯЛИ ЦЕЛИ, а ПИПЛ, и ВЫ В ТОМ ЧИСЛЕ - СХАВАЛ.
>
>Поясняю разницу: Есть ФВЛ, кот. треплет языком попусту. Я могу продемонстрировать (и демонстрирую) лживость его демагогии.
Пока не продемонтрировали...
>Но я могу лишь НАДЕЯТЬСЯ, что он начнет думать, прежде чем пИсать. Эти надежды могут сбыться, а могут и не сбыться.
Сказал бы такое же про вас, но не буду, зачем???? Я не американское правительство, я надеждами не питаюсь...
С уважением ФВЛ