|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
30.08.2002 23:28:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Нафиг танкосеков...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Очень и очень редко. Практически - никогда. Чтобы заплющить викингов всегда требовался крупный численный перевес и очень выгодная позиция. Или другие викинги.
>
>то-то Гаральд быстренько сбегал сплющил подваливших викингов между делом, а потом уж серьезно занялся Вильгельмом Бастардом.
Гаральд, вообще, говоря, сам почти викинг. ОН датской линии. И армия у него из датчан во многом. И Гаральд норвежский уже тоже не совсем с викингской армией был.
>>>нуу..это я дал некую натяжку, с такими щитами (каплей) проще атаки кавалерии держать и от срел первый ряд прекрывать, хотя это уже нюансы, можно опустить.
>>
>>Да, в принципе, не особо удобней. Он не очень большой был. А тот, что большой, иначе как конница не применяла. Ходить и бегать с ним неудобно. Щит викинга - круглый. И вообще - материал расходный.
>
>а? что? в сагах постоянно в единоборстве щит в землю втыкают для удобства применения оружия.
??? Примеры "постоянного" втыкания - в студию! Без щита викинг - трупак! Они не отражали клинок клинком. Без щита бой превращается в убийство!
>>Скорее, подойдет что-то типа Калки, с притворным паническим бегством (а викинги привыкли, чтобы перед инми бегали), нарушением строя и потом молниенсной атакой.
>
>странно это неколико. северяне при долговременном контакте с Византией и их Русью (воевали русы со славянами (c) :) должны бы уж разбираться в методике степной войны.
Кто такие русы? Это которые у Никитина то с педянами, то с мудянами, то баб за пышные ягодицы??? нафиг, нафиг. И не надо путать всякую половецко-хазарскую шпану и монголов.
>PS где это вы такую дискуссию учинили?
Ниже по Форуму))) Начали вчера, хотя она - тоже продолжение старой дискуссии))) На тму кто кого сборет - кит или слон?
>С уважением, Mike.
Взаимно,
И. Кошкин