|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
31.08.2002 00:48:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Нафиг танкосеков...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>а? что? в сагах постоянно в единоборстве щит в землю втыкают для удобства применения оружия.
>>
>>??? Примеры "постоянного" втыкания - в студию! Без щита викинг - трупак! Они не отражали клинок клинком. Без щита бой превращается в убийство!
>
>иди саги читай лучше. :) там вычитаешь и втыкание щита в бою и про деятелей. сражающихся копьем и мечом или здоровым копьем безо всякого щита к превеликому ущербу для противника. короче. читайте книги, они рулезь
Это всего одна сага, она об Эгиле. Про постоянное втыкание оппонент, похоже, ковыряет застенчиво носком ботинка землю и клянет себя за излишнюю болтливость)))
>>Кто такие русы? Это которые у Никитина то с педянами, то с мудянами, то баб за пышные ягодицы??? нафиг, нафиг. И не надо путать всякую половецко-хазарскую шпану и монголов.
>
>нет, это не которые у Никитина.
Угу. ТОгда хотелось бы источник. Особенно в свете того, что досих пор неясно научному миру не только кто такие русы, но и были ли они вообще в том виде, в каком вилятся любителям мощных воителей, в кольчугах и с мечами)))
>>Ниже по Форуму))) Начали вчера, хотя она - тоже продолжение старой дискуссии))) На тму кто кого сборет - кит или слон?
>
>ветку видел, а вот такого - нет :)
началась она ниже, я перенес вверх
>С уважением, Mike.
Взаимно,
И. Кошкин