|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
31.08.2002 02:47:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Нафиг танкосеков...
>>иди саги читай лучше. :) там вычитаешь и втыкание щита в бою и про деятелей. сражающихся копьем и мечом или здоровым копьем безо всякого щита к превеликому ущербу для противника. короче. читайте книги, они рулезь
>
>Это всего одна сага, она об Эгиле. Про постоянное втыкание оппонент, похоже, ковыряет застенчиво носком ботинка землю и клянет себя за излишнюю болтливость)))
Грамотный, да? :) тогда еще почиттай про мужика по имени Гуннар. :) заметь, подобные подвиги особых восторгов не вызывабт - ну, крутой мужик, но явно не единичный случай.
>Угу. ТОгда хотелось бы источник. Особенно в свете того, что досих пор неясно научному миру не только кто такие русы, но и были ли они вообще в том виде, в каком вилятся любителям мощных воителей, в кольчугах и с мечами)))
у Гумилева цитату из кого-то вычитал. и сам он про русов ис лавянов и две большие разницы между ними понаписал. в книгу щаз не полезу, ибо почти 3 ночи.
мож и бредил он. Гумилев, известное дело...
нехай тогда Рома проснется и скажет как оно с русами по более надежным источникам.
С уважением, Mike.