От Цефа Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 01.09.2002 02:39:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Ээ нет...

>Иорданию вычеркиваем.
Почему это ?

>Кувейт я уже сказал.Бахрейн ? Оман ?Этого мало.И это мусульманские страны.
Что мало ? Места для аэродромов хватает :)
Ну и что если они мусульманские страны - вон Саудия тоже мусульманская страна, дальше некуда, и ничего - в прошлый раз только рады были принять американцев. Даже заплатили за это. Теперь у них разногласия, ну так есть другие страны.
А из Кувейта можно отлично вторгнутся в Ирак, если есть на то желание.
Вопрос в том что оно им может быть и ненужно будет.

>Турция -да Турция 100%.Но если воздушная угроза только со стороны Турции её легко перкрыть.
Каким образом ? :) С базы в Турции они могут атаковать любое место в Ираке. Тогда как Ирак не может создать сплошную стену ПВО у себя на севере - курды там.

>Дальнии базы не в счет.
Почемеу это не в счет ? С дозаправкой в воздухе, отлично могут работать все бомбардировщики, типа F-15. Вон как Афган долбали.

>А где войска высаживать? 90% успеха Бури в том что амерам и пр дали легко сосредоточиться и выгодно беспрепятственно занять стратегически беспроигрошное положение.
90% наземного успеха Бури в том что американцы просто обошли все иракские линии обороны сбоку. Смотри карту: http://www.dean.usma.edu/history/dhistorymaps/WC1958Pages/wc19581-9l.htm
Иракцы не думали и не ожидали что американцы попрут через пустыню и просто обойдут их.

Но это всё не так важно сейчас. Им НЕ НУЖНО уничтожать иракскую армию. Им нужно сместить Саддама. Для этого проще устроить показательную кампанию и под шумок просто подкупить половину генералов, которые будут только рады занять место Хусейна (и передратся между собой в процессе).

Цефа, http://www.waronline.org