От полковник Рюмин Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 02.09.2002 18:30:25 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Re: про катынские...


>>Не существовало, потому что не существовало никогда. А не являются ли расписки (две там их было или три), найденные в захоронениях, как раз доказательствами существования лагерей. Документация этих лагерей утрачена (досталась немцам, а потом американцам?).
>Угу, все так и было. А архивы Лубянки именно по этим лагерям, все донесения, распоряжения, списки конвоев и проч., затоплены неоднократными прорывами канализации... Весь этот фантазм не имеет ничего общего с реальностью. Есть документы, из которых известно, КАК именно проводилась работа с поляками, сколько и где было лагерей, известно движение пленных и т.д. Нигде, ни в одном документе НЕТ даже упоминания этих лагерей. Эти лагеря обязаны были БЫ быть кем-то и по чьему-то распоряжению организованы, их нужно было БЫ охранять и снабжать. Ничего этого не прослеживается. Загадочные лагеря всплывают только в отчете комиссии Бурденко, и ТОЛЬКО там. Вывод - только в воображении составителей отчета они и существовали.

По этой логике, которая совпадает с моими представлениями (документальные следы того или иного масштабного деяния в насквозь бюрократизированной системе обязательно должны оставаться), нет ничего проще, чем отыскать среди хозяйственных документов и в разных ведомостях, расписках и прочей бюрократической переписке подробное документальное доказательство организации НКВД массового уничтожения людей, которых для этого специально зачем-то вывезли на Запад, в Смоленскую область. Однако же ничего подобного тоже не обнаружено, кроме трех бумаг, вид которых вызывает только лишь мысль о том, что их авторы не только не нашли оригинальных пустых бланков НКВД и КГБ, но и содержание не сумели толком сочинить.

Опять же, кто будет сейчас, после высочайше сделанного признания и принесения извинений, все эти документальные следы и свидетельства искать? Скорее, их и дальше будут вычищать. А спецлагеря, возможно, так и назывались, потому что были организованы ВНЕ системы ГУЛАГа.

>>А советскую открытку, которую в могиле нашли, показывали крупным планом в хронике. Там при повторной эксгумации фильм снимали.
>
>Что, прямо вот так и снимали, как именно ЭТА открытка вынималась из кармана трупа? А слова МОНТАЖ и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ тогда были, конечно же, еще неизвестны...

Там, помню, показывали группу людей в фартуках и белых халатах, одетых поверх полушубков и ватников, и один из них перед другими этой открыткой помахал, а потом поднес ее к объективу камеры. Разумееется, можно считать, что а)демонстрируется изготовленная в секретной лаборатории Берии фальшивка; б) за кадром стоят палачи НКВД, направив дамские браунинги; в) все снято на Алма-атинской киностудии, в съемке участвую киноактеры в портретном гриме; г) все это позднейшая компьютерная графика, изготовленная в проезде Серова.

>>А вот специально про вещички. Это протокол конференции в рейхсминистерстве просвещения и пропаганды. Из геббельсовской "особой папки", тс.
>>Из сорокастраничной публикации я взял самый интересный.
>
>И какое отношение все это имеет к существу вопроса? Да, к немцам СЛУЧАЙНО попал такой пропагандистский козырь, какого сам доктор Геббельс "не ожидал". И было бы странно, если бы доктор не постарался его использовать на все 100%, в т.ч. и для внесения раскола в ряды союзников. Вот только НИКАК это ответственность немцев не подтверждает.

В 1942 году захоронения в Катыни были обнаружены польскими военнослужащими германской армии, но никакого пропагандистского использования козыря не последовало. Трупы в могилах были слишком свежие.

Тщательная подготовка пропагандистского освещения раскопок говорит только о том, что немецкое руководство вполне осознало важность находки. Или вы всерьез полагаете, что "некоторые люди" перерыли все захоронения ДО официального начала раскопок, обшарили карманы покойников, изъяли весь компромат, а потом закопали трупы обратно? А приглашенные ПОЛЯКИ этого не заметили, и даже впоследствии не усомнились? Очередной фантазм, похлеще исчезнувших лагерей...

Факт, что полякам из "технического комитета Красного Креста" демонстрировались лишь "подготовленные" немцами останки. Числом гораздо меньше первоначально обещанного. И самим копать не позволяли.

Всего доброго.
ЗЫ. Не волнуйтесь так.