|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
02.09.2002 14:50:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
И мои печальные пять копеек про статистику ...
>Ибо сейчас придет Лейтенант и будет говорит что "нэ так все было - савсэм нэтак" :)
Ну я пришел ;-) И поодержу - статистики в целом по WW2 - нет (то есть мы с Дмитрием пока не нашли). Есть только статистика по некоторым операциям/частям. Она существенно различается от случая к случаю. Зависит например, как справедливо указывал Дмитрий, от количества данного вида вооружений в данном месте и в данное время. Скажем у финов было мало артилерии - сравнительно мало и потерь у наших от огня артилерии.
>Но пока я выскажу свою т.з. - основные потери ВМВ - артогонь. Выделить из общего числа потерь потери нанесенные именно минометным огнем - врядли представляется возможным - ввиду одинаковой их симптоматичности с "артиллерийскими".
Увы - это так. Добавлю что в статистике ранения подразделяются на пулевые и осколочные, так что не то что артилерию от минометов - артилерию от авиабомб и ручных гранат отделить нельзя ...