|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
03.09.2002 16:50:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Действительно: Ох, Денис... (+)
Приветствую всех!
>Здравствуйте!
>>Спросим просто чем сакс Ильтис?
>
>Коротко:
>маленкий,
c чем сравниваем? С Хамви?
>узкий,
c чем сравниваем? С Хамви?
>неудобный,
не неудобней всех остальных, того же хавмви
>холодный,
С чего вы взяли? Отопитель у него по сравнению с УАЗом - просто чума...
>без дверей,
Ну и что? Иногда их в сути и не надо...
>опасный н адорогах обсчего ползования с жуткой резиной.
С чего вы взяли? Рулится он на асфальте не хуже Гольфа первого, в гололед ведет себя просто изумительно. А резина - нормальная внедорожная резина, не хуже и не лучше других.
>
>Ето Виллис с пухлым капотом? Как прикол всем хорош, как машина почти всем плох...
Весь взвод идет не в ногу! М-38 и производные состояли на вооружении боле чем в 60 странах мира. И продолжают, кстати, состоять. Только не надо путать Jeep Wrangler с М-38. Несмотря на общность, так сказать, темы и несомненно общее происхождение, это очень разные автомобили.
...
>
>Ну и что ты с етой крыхсей быдеш делат в дожд, в зиму, летом когда комаров полно...
Ну есмли основной потенциальный противник - это комары, то таки да, без Блейзера не обойтись....
>>>Но все ети ерзацы стоят приблизително столко же сколко стоит нормалный неболшой внедорожник.
Что есть "нормальный небольшой внедорожник"? Suzuki Vitara - он нормальный? А почему тогда на вооружении сил самообороны Японии стоят "ненормальные" узкие, без дверей и крыши, неудобные Mitsubishi Jeeep и Suzuki Samurai? Только не надо мне петь песни, что они там все на Toyota MegaCruiser рассекают. Эти тоже есть, но у них - своя ниша. Или вот Kia Sportage или Hyunday Galloper. Они нормальные? А почему армия южной кореи на Asia Rocsta (типичный клон того же Виллиса)ездит?
>>
>Блейзер ето нормалная многофункционалная
>машина, с поправкой на то что его делали американцы в конце 60 годов...
Имя, скажи имя, сестра! (с) Вы о каких Блейзерах все время толкуете? Модель назовите, плиз, потому что у Шевроле все внедорожники по жизни Блейзеры....
>Вообсче изначално пример ускоспециализированности был ТПК. Ну и Хорек многофункционалной машиной точно не являетса.
Первое - правильно, второе - нет. Хорек как раз многофункциональны
>Многофнкционалная армейская машина ето японский пикап с длинной кобиной 4X4. Почему ест Тоёта-Вар и нету Илтис-Вар или ТПК-вар?
>>>Ну какой нахрен из Хорка разведывателный автомобил???
>
>>
>>А каким ты видишь разведывательный автомобиль _в_Эстонии_??? БРДМ? У полиции уже есть одна :) Бензина жрёт столько, что они на ней и не ездят...
>
>никакой....поетому Хорек на хрен и не нужен...
>>>В обсчем нормалные джипы ето Гелендваген, Блеизер, Патрол, Нива, и так далее.
>>
>>Джипы - да, но не армейские автомобили повышенной проходимости...
>
>А чем армейский автомобил пп отличаетса от внедорожника?
>>С Уважением
>С уважением, Денис.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir