От negeral Ответить на сообщение
К ARTHURM Ответить по почте
Дата 03.09.2002 15:19:24 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Современность; Версия для печати

Re: Женщины воительницы


>Добрый день!

>Вот навеяло выступлением антифеминиста Serguei :)

Естественная для нормального мужика позиция, потому как нельзя не бороться с явлением, подарившим нашим любимым шикарную возможность, облачившись в ярко оранжевую безрукавочку укладывать асфальт, или там рельсы под трамвай.

>А вообще как смотрит уважаемое сообщество на участие женщин в военных действиях?
Отвратительно, но ежели выхода нет, то пуркуа бы не па, не люди что-ли.

>Почему исторически сложилось что война - главным образом мужское занятие. Обусловлено ли это чисто социально или женская психология/физиология и война - суть вещи несовместные (IMHO примеров что это не так - полно)
Когда у мужиков один сокамерник говорит другому что оденет ему табуретку на голову, то это не факт. Когда это говорит женщина сокамернице - можно быть уверенным - оденет. Вообще женщины более злопамятные и более беспощадные существа чем мужчины. Что касается физиологии, то да, мужчина сильнее, но женщина выносливее, потому при первобытном оружии для нанесения удара нужен был мужик. Сейчас времена иные.

>Что думаете относительно внедрения женщин в ВС НАТО (в экипажах ПЛ Голландии, капитан эсминца в США, курсантки в Вест Пойнте). Выйдет ли из этого толк или просто очередное поветрие в рамках политкорректного феминизма?

Ну и у нас летали и неплохо. Насчёт капитана - это блуд конечно, женщине на корабле не место ИМХО, бо традиция.

>И еще. Реально ли существовало племя воительниц амазонок? Выжигали ли они себе на самом деле грудь для удобства стрельбы из лука и есть ли практический смысл в подобном действии?

Историки (тот же Керсновский) выдвигают версию, что это были жёны скифов, которые в силу различных причин вынуждены были время от времени разделять участь с мужьями. Насчёт племени ИМХО вряд ли потому как для племени необходимо несколько родов, а как делать род без мужика наука и до сей поры толком не придумала. Насчёт выжигать - вообще брехня, осбливо ежели из первого исходить. Ну разве ж муж ей даст себя так увечить. ИМХО даже с конкретного пережору не попустит. А если и без первого - всёравно зачем?

>С уважением ARTHURM

>PS Скользкую тему гипотетического противостояния амазонок и отряда викингов временно рассматривать не будем дабы не скатится в оффтопик :)

Могу себе представить:-))))))