От FVL1~01 Ответить на сообщение
К rostov Ответить по почте
Дата 04.09.2002 22:43:04 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939; Версия для печати

Хе хе...

И снова здравствуйте


>>И снова здравствуйте
>
>>победи они каким то чудом - ВОЕННАЯ ДИКТАТУРА. ПРИЧЕМ С ДИКОЙ грызней за власть....
>

>>С уважением ФВЛ
>
>Ведь летом 1919 в руках большевиков оставались
>лишь Петроград и Москва.


НЕ а. И главная СИЛА красных их ЦЕНТРАЛЬНОЕ положение при НЕСКООРДИНИРОВАННОСТИ атак Белых. Гражданская война - это одна из редких войн по Клаузевицу просто :-))), "проклятие сосредоточения", "кошмар коалиций" и "внутренние операционные линии" просто. В общем - полемостратегия :-)))


Белые были великолепные тактики но НИКАКИЕ стратеги, красные наоборот. СТратегия их почти безупречна - БИТЬ ВРАГА ПО ЧАСТЯМ. На чем и победили.

>Да и поуступчивей
>можно было быть.Эстонцы у белых попросили независимости в обмен на поддержку и получили ответ: есть Эстляндия,часть Российской Империи.

Помогло бы как мертвым припарки. Белые могли победить ДАЖЕ имеющимися силами, не будь они похожи на лебедя рака и щуку. Классический пример - Юденич и это блин "капельмейстер" - Бермонт Авалов - правда одного из них собирались орденом Красного Знамени наградить - ЗАСЛУЖИЛ.

>По типу Чечня-субъект РФ.А Ленин поумнее поступил-хотите независимости-берите

ВСе сложнее было - НЕ МОГЛИ ТАК ПОСТУПИТЬ БЕЛЫЕ. НЕ МОГЛИ.
С уважением ФВЛ