|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
CaRRibeaN
|
|
|
Дата
|
06.09.2002 20:04:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Таки это офф-топик, но меня удивила безапеляционность заявления. (+)
Приветствую !
>Т.е. как не очевидно? Принципиально - да, не очевидно, однако положительного парового коэффициента в ВОДО_ВОДЯНОМ реакторе быть не может. Вы же сам занимаетесь реакторами. При этом являетесь сторонником запрещения АЭС?
"Принципиально" здесь, по-моему, совсем непричём. Т.б., глобально (заполненная теплоносителем зона vs. пустая АЗ) отрицательный пустотный эффект отнюдь не означает невозвоможности сценария опустошения зоны, когда коэффифициент будет временно положительным.
ИМХО, всё зависит от правильного конструирования и расчёта -- баланса поглотителя и замедлителя, характеристик системы СУЗ (вы, наверное, знаете, что в доЧернобыльских РБМК у стержней защиты при их вводе был положительный выбег реактивности ?), устройсв пассивной защиты и пр. Т.о., говорить, что "только так и не иначе" НИ в коем случае нельзя. Только и всего. Извините.
Всего хорошего, Андрей.