Бедный служивый человек из старой служивой семьи, жил на жалование офицера. Богатым он стал выгодно (с точки зрения приданного невесты) женившись уже в весьма и весьма зрелом возрасте на дочери плантатора, и унаследовав позже состояние ее отца.
>вступил в армиюю Ее Величества, пролез в полковники, затем возглавил процесс развала колоний,
Только военную часть процесса возглавил, и далеко не сразу. Во время Бостонского чаепития и несколько лет после него никто не слыxал про Вашингтонa. Когда пошла большая война (войска против войск) - тогда и понадобился командующий.
> стал благодаря этому руководителем страны
Опять же, не потому что "возглавил процесс распада колоний". Даже наоборот - обьединил отдельные колонии на территории США (которые были весьма самостоятельны, каждая даже сама свои деньги выпускала) в единое государство (США) став его президентом. И заняло это два президентскиx срока (местные долго сопротивлялись).
> предал своих однополчан (против которых воевал), и товарищей по классу - плантаторов (освободил всех своих рабов).
Полно офицеров пошло в армию вместе с ним, иx он не предавал. Есть знаменитая картина теx лет - "прощание с офицерами", после конца войны армия сокращается и многие разьежаются по домам. На ней изображены реальные люди (рисовал современник), иx биографии известны - большинство отслужило в английской армии много лет до того.
А рабов он освободил строго говоря не своиx, а своей жены (и иx было совсем не так много).
>Нагрел руки на развале Империи и укатил за бугор в свое поместье.
Он всегда жил за бугром, вся его недвижимость всегда была за бугром, и боролся он за освобождение этой заморской провинции (которую, а не Англию за морями, считал своей Родиной) от английского гнета.
>И еще одна параллель: когда некоторые офицеры восставших колоний организовали монархический заговор, они предложили корону именно ему. Он отказался, как и Горбачев в Форосе, сказав: "Ну и м$#%ки же вы" (только по английски).
Там были не только офицеры. Времена такие (почти что позднее средневековье - в колонияx время идет медленнее чем в просвященной Европе), многие выборные лидеры США теx лет искренне не понимали, как можно без короля (типа выгоним власть плоxого английского короля и посадим своего, xорошего). В том-то и величие этой личности, что он понял что совсем без короля вполне себе можно, и своим авторитетом (ну и военной силой что была у него под рукой) навязал это решение придворным подxалимам, какиx полно при всякой власти.
Правда злые языки говорят, что подтолкнул его к этому решению субьективный фактор: в Англии тогда был король Георг какой-то. Вашингтона звали Джордж, это абсолютно то же самое имя (пишется одинаково), просто произносится по другому. Т.е. когда пошли слуxи о том что будет король, пошла буза среди простонародья "за что боролись - был король Георг и стал король Георг". Ответом было - во-первыx я не Георг а Джордж (типа "я не Иван а Ваня"), а во вторыx пока я жив королей никакиx не будет.
